Ухвала суду № 39388495, 22.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/3020/13-к

Номер провадження 11-кп/775/64/2014

05.12.2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Калініч Н.І., розглянувши кримінальне провадження № 12013050690000941 від 22.03.2013 року за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9, захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11, обвинуваченого ОСОБА_11, на вирок Мар'їнського районного суду від 15 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 15 жовтня 2013 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 365 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах та штрафом у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 365 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах та штрафом у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

На зазначений вирок суду надійшли апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9, захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11, обвинуваченого ОСОБА_11,.

Апеляційна скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12013050690000941 від 22.03.2013 року за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9, захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11, обвинуваченого ОСОБА_11, на вирок Мар'їнського районного суду від 15 жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 365КК України

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк до 16 грудня 2013 року для подання заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Н.І. Калініч