Рішення № 39380454, 23.04.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1021/14-ц

Провадження № 2/369/1016/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 серпня 2006 року АКБ «Райффайзенбанк України» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ЗАТ «ОТП банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є АТ «ОТП банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № CL-001/354/2006, який складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою.

Згідно умов кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 32 668 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,99 % річних.

Кредитні кошти надавались банком на підставі кредитної заявки від 16 серпня 2006 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку.

За умовами договору ОСОБА_2 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти в строки, передбачені кредитним договором та сплатити відповідну плату за користування кредитними котами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором.

Відповідно до умов п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки у валюті, що відповідає валюті кредиту.

Відповідно до умов п. п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом.

Згідно умов п. 3.1.1. Кредитного договору частини № 2 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання боргових зобов'язань за кожний день прострочки.

Загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року станом на 24 липня 2013 року складає 34 181,64 доларів США, що еквівалентно 273 213,85 грн. за офіційним курсом НБУ, та 997 230,50 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 24 677,69 доларів США; нараховані відсотки - 9 503,95 доларів США; нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язання - 997 230,50 грн..

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором від 16 серпня 2006 року АКБ «Райффайзенбанк України» та ОСОБА_3 уклали Договір застави автотранспортного засобу № РСL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року.

Згідно умов п. 1.1. Договору застави для забезпечення повного і своєчасного виконання боржником боргових зобов'язань, заставодавець надає заставодержателю рухоме майно, а саме легковий автомобіль - PEUGEOT 207 ST 2.0Е, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску 2006, колір чорний, кузов № НОМЕР_2; тип - легковий седан (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 12 серпня 2006 року).

Відповідно до умов п. 2.1. Договору застави застава забезпечує вимоги заставодержателя щодо сплати боржником кожного і всіх його платіжних зобов'язань за кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в кредитному договорі, з усіма змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені заставодержателям та боржником в майбутньому.

Також, 07 серпня 2006 року між ОСОБА_2 та АКБ «Райффайзенбанк України» був укладений Кредитний договір № PL3-009/631/2006, який складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору 2.

Згідно умов даного кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 17 740 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 22,00 % річних.

Кредитні кошти були надані банком на підставі кредитної заявки від 07 серпня 2006 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника.

За умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором № PL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року.

Станом на 24 липня 2013 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № PL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року яка становить 29 003 грн. 16 коп. та 158 792 грн. 30 коп., з яких 15 500 грн. 51 коп. - заборгованість по кредиту, 13 452 грн. 65 коп. - заборгованість по відсоткам, 158 792 грн. 30 коп. - нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Також, 21 лютого 2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є АТ «ОТП банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») був укладений Кредитний договір № PL3-009/042/2007, який складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору.

За умовами даного договору банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 25 000 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 3,00 % річних за кожен календарний місяць користування кредитом.

Кредитні кошти були надані банком на підставі кредитної заявки від 21 лютого 2007 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника.

За умовами договору ОСОБА_2 зобов'язався повернути, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором № PL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року.

Станом на 24 липня 2013 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № PL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року яка становить 57 749 грн. 02 коп. та 210 783 грн. 92 коп., з яких 23 968 грн. 67 коп. - заборгованість по кредиту, 33 780 грн. 35 коп. - заборгованість по відсоткам, 210 783 грн. 92 коп. - нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Враховуючи викладене, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» просив стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № СL3-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року в сумі 34 181,64 доларів США, що еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 273 213 грн. 85 коп., та 997 230 грн. 50 коп., що в загальному складає 1 270 443 грн. 50 коп.; стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № PL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року в розмірі 29 003 грн. 16 коп. та 158 792 грн. 30 коп., що в загальному складає 187 795 грн. 46 коп.; стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № PL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року в розмірі 57 749 грн. 02 коп. та 210 783 грн. 92 коп., що в загальному складає 268 532 грн. 94 коп.; звернути стягнення на підставі договору застави автотранспортного засобу № PСL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року на заставне майно - легковий автомобіль PEUGEOT 207 ST 2.0Е, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску 2006, колір чорний, кузов № НОМЕР_2; тип - легковий седан, який належить на праві власності ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» шляхом проведення прилюдних торгів; кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 1 270 443 грн. 50 коп. перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № СL3-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн..

В подальшому позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» уточнив позовні вимоги, в яких просив стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року в розмірі 34 181,64 доларів США, що еквівалентно 273 213 грн. 85 коп. та 997 230,50 коп., що в загальному складає 1 270 грн. 50 коп.; стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № РL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року в розмірі 29 003,16 коп. та 158 792,30 коп., що в загальному складає 187 795 грн. 46 коп., стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № РL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року в розмірі 57 749 грн. 02 коп. та 210 783 грн. 92 коп., що в загальному складає 268 532 грн. 94 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн., в частині вимог щодо звернення стягнення на підставі договору застави автотранспортного засобу № РСL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року на заставне майно - легковий автомобіль PEUGEOT 207 ST 2.0Е, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску 2006, колір чорний, кузов № НОМЕР_2; тип - легковий седан, який належить на праві власності ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 в частині вимог про звернення стягнення на заставне майно на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишено без розгляду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити і не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № РL3-009/631/2006 згідно умов п. 2 частини № 1 Кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 17 740 грн., цільове використання кредиту - споживчі цілі, річна база нарахування процентів 365 календарних днів у році, дата остаточного повернення кредиту 07 серпня 2011 року, дата платежу 07 числа кожного календарного місяця, розмір платежу 490 грн. 30 коп. (застереження: проценти нараховуються на залишок суми кредиту, розмір платежу складається із суми нарахованих процентів на фактичну суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом на частини суми кредиту, що підлягають сплаті щомісячно).

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору сторони домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка, яка становить 22 % відсотків річних.

Відповідно до умов п. 1.1. частини № 2 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині № 1 цього договору, а позичальник прийняв, зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі.

Відповідно до умов п. 1.4.1.1. частини № 2 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії цього договору, з розрахунку річної бази нарахування процентів.

Згідно умов п. 1.5.1 частини № 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця ануітетними платежами у строки та розмірі визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток № 1 до цього договору), шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Згідно умов п. 1.5.1.3. частини № 2 Кредитного договору при надходженні до банку коштів для виконання боргових зобов'язань банк направляє кошти на погашення боргових зобов'язань в наступній черговості: прострочені проценти за користування кредитом (якщо прострочка матиме місце); проценти, нараховані на прострочену до повернення суму кредиту (якщо про строчка матиме місце); прострочена до повернення сума кредиту (якщо прострочка матиме місце); пеня за несплату в строк проценті (якщо прострочка матиме місце); пеня за неповернення в строк суми кредиту (якщо неповернення матиме місце); строкові проценти за користування кредитом; штраф за нецільове використання кредиту; сума основного боргу за кредитом.

Відповідно до умов п. 1.6.1. частини № 2 Кредитного договору позичальник зобов'язався повністю повернути банку суму кредиту та нараховані проценти не пізніше дати остаточного повернення кредиту відповідно до умов, встановлених п. 1.5. цього договору.

Відповідно до умов п. п. 3.1.1. - 3.1.3 частини № 2 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені передбаченої п. 3.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу передбачених п. п. 3.1.1, 3.1.2. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50 грн..

Згідно умов п. 6.2. частини № 2 Кредитного договору цей договір, за виключенням п. 2.5. цього договору набуває чинності з моменту підписання сторонами обох частин цього договору (дата договору), включаючи всі додатки до нього, і діє до виконання сторонами, взятих на себе зобов'язань по цьому договору в повному обсязі.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_2 станом на 24 липня 2013 року має заборгованість в розмірі 29 003 грн. 16 коп., яка складається із: заборгованість по кредиту - 15 550 грн. 51 коп., нараховані відсотки - 13 452 грн. 65 коп., та нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язання - 158 792 грн. 30 коп..

У зв'язку з порушенням умов Кредитного договору № РL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року банк 26 липня 2013 року надіслав вимогу до ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

16 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № CL-001/354/2006 згідно умов п. 2 частини № 1 Кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 32 668 доларів США, цільове використання кредиту - купівля автомобіля PEUGEOT 207 ST 2.0Е, річна база нарахування процентів 360 календарних днів у році, сума першочергового внеску 0 % вартості автомобіля у відповідності до договору купівлі-продажу, дата остаточного повернення кредиту 16 серпня 2012 року.

Згідно умов п. 4 частини № 1 Кредитного договору сторони домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована ставка - 11,99 %. Сума кредиту та процентів щомісяця погашається рівними частинами на протязі всього строку дії кредитного договору із нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту. Щомісячне погашення кредиту відбувається рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту.

Відповідно до умов п. 1.1. частини № 2 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині № 1 цього договору, а позичальник прийняв, зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі.

Відповідно до умов п. 1.4.1.1.1. частини № 2 Кредитного договору у разі використання фіксованої процентної ставки проценти за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії цього договору, з розрахунку річної бази нарахування процентів.

Згідно умов п. 1.5.1 частини № 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Згідно умов п. 1.5.1.4. частини № 2 Кредитного договору при надходженні до банку коштів для виконання боргових зобов'язань банк направляє кошти на погашення боргових зобов'язань в наступній черговості: прострочені проценти за користування кредитом (якщо прострочка матиме місце); проценти, нараховані на прострочену до повернення суму кредиту (якщо про строчка матиме місце); прострочена до повернення сума кредиту (якщо прострочка матиме місце); пеня за несплату в строк проценті (якщо прострочка матиме місце); пеня за неповернення в строк суми кредиту (якщо неповернення матиме місце); строкові проценти за користування кредитом; штраф за нецільове використання кредиту; сума основного боргу за кредитом.

Відповідно до умов п. п. 3.1.1. - 3.1.3 частини № 2 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені передбаченої п. 3.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу передбачених п. п. 3.1.1, 3.1.2. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50 грн..

Згідно умов п. 6.3. частини № 2 Кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами обох частин цього договору (дата договору), включаючи всі додатки до нього, і діє до виконання сторонами, взятих на себе зобов'язань по цьому договору в повному обсязі.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_2 станом на 24 липня 2013 року має заборгованість в розмірі 34 181,64 доларів США, що станом на 24 липня 2013 року становить 273 213 грн. 85 коп. (7,993 грн. за 1 долар США), яка складається із: заборгованість по кредиту - 24 677,69 доларів США, нараховані відсотки - 9 503,95 доларів США, а нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язання - 997 230,50 грн..

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року Акціонерний комерційний банк «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_3 16 серпня 2006 року уклали договір застави автотранспортного засобу № РCL-001/354/2006. Згідно з договором застави ОСОБА_3 для забезпечення повного і своєчасного виконання боржником боргових зобов'язань, визначених у статті 2 цього договору, надала заставодержателю у заставу предмет застави - легковий автомобіль PEUGEOT 207 ST 2.0Е, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску 2006, колір чорний, кузов № НОМЕР_2; тип - легковий седан.

Згідно вимог п. 2.1. Договору застави застава за цим договором забезпечує вимоги заставодержателя щодо сплати боржником кожного і всіх його платіжних зобов'язань у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в кредитному договорі, зі всіма змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені заставодержателем та боржником в майбутньому.

Банк виконав у повному обсязі свої зобов'язання та надав боржнику кошти, що підтверджується кредитною заявкою від 16 серпня 2006 року.

У зв'язку з порушенням умов Кредитного договору № CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року банк 26 липня 2013 року надіслав вимогу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

21 лютого 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № РL3-009/042/2007 згідно умов п. 2 частини № 1 Кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 25 000 грн., цільове використання кредиту - на оплату комісії банку, на споживчі цілі-25 000 грн., база нарахування процентів фактична кількість календарних днів у календарному місяці, дата остаточного повернення кредиту 21 лютого 2012 року, дата платежу 21 числа кожного календарного місяця, розмір платежу 903 грн. (застереження: розмір платежу складається із суми нарахованих процентів на фактичну суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом та частини суми кредиту, що підлягають сплаті щомісячно).

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору сторони домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка, яка становить 3 % за кожен календарний місяць користування кредитом.

Відповідно до умов п. 1.1. частини № 2 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині № 1 цього договору, а позичальник прийняв, зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі.

Відповідно до умов п. 1.4.1.1. частини № 2 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії цього договору.

Згідно умов п. 1.5.1 частини № 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Згідно умов п. 1.5.1.3. частини № 2 Кредитного договору при надходженні до банку коштів для виконання боргових зобов'язань банк направляє кошти на погашення боргових зобов'язань в наступній черговості: прострочені проценти за користування кредитом (якщо прострочка матиме місце); проценти, нараховані на прострочену до повернення суму кредиту (якщо про строчка матиме місце); прострочена до повернення сума кредиту (якщо прострочка матиме місце); пеня за несплату в строк проценті (якщо прострочка матиме місце); пеня за неповернення в строк суми кредиту (якщо неповернення матиме місце); строкові проценти за користування кредитом; штраф за нецільове використання кредиту; сума основного боргу за кредитом.

Відповідно до умов п. 1.6.1. частини № 2 Кредитного договору позичальник зобов'язався повністю повернути банку суму кредиту та нараховані проценти не пізніше дати остаточного повернення кредиту відповідно до умов, встановлених п. 1.5. (з підпунктами) цього договору.

Відповідно до умов п. п. 3.1.1. - 3.1.4 частини № 2 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені передбаченої п. 3.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу передбачених п. п. 3.1.1, 3.1.2. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50 грн.. За невиконання чи неналежне виконання п. 2.3.8. цього договору. позичальник сплачує на користь банку штраф у сумі 10 % від розміру кредиту. Сплата штрафу не звільняє позичальника від виконання п. 2.3.8. цього договору.

Згідно умов п. 6.2. частини № 2 Кредитного договору цей договір, за виключенням п. 2.5. цього договору набуває чинності з моменту підписання сторонами обох частин цього договору (дата договору), включаючи всі додатки до нього, і діє до виконання сторонами, взятих на себе зобов'язань по цьому договору в повному обсязі.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_2 станом на 24 липня 2013 року має заборгованість в розмірі 57 749 грн. 02 коп., яка складається із: заборгованість по кредиту - 23 968 грн. 67 коп., нараховані відсотки - 33 780 грн. 35 коп., та нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язання - 210 783 грн. 92 коп..

У зв'язку з порушенням умов Кредитного договору № РL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року банк 26 липня 2013 року надіслав вимогу до ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

Протягом дії вказаних кредитних договорів ОСОБА_2 порушував умови взятих на себе зобов'язань за вказаними договорами, та ухилявся від сплати кредиту та створив значну заборгованість перед банком.

В порушення умов Кредитних договорів за № CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року, № РL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року та № РL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року та чинного законодавства України ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Так, станом на 24 липня 2013 року у позичальника ОСОБА_2 прострочена заборгованість по зобов'язаннях щодо повернення за вищевказаними кредитними договором чергових платежів та відсотків становить 1 726 771 грн. 90 коп..

26 липня 2013 року ОСОБА_2 було направлено вимоги про повернення заборгованості за кредитними договорами. Нажаль останнім не було вчинено жодних дій, щоб свідчили про намір у добровільному порядку сплатити заборгованість. Таким чином, у позичальника виник обов'язок повністю погасити кредит.

Загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором № CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року станом на 26 липня 2013 року складає 273 213 грн. 85 коп. заборгованості по кредиту та 997 230 грн. 50 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання, за кредитним договором № РL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року станом на 26 липня 2013 року складає 29 003 грн. 30 коп. заборгованості по кредиту та 158 792 грн. 30 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання, за кредитним договором № РL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року станом на 26 липня 2013 року складає 57 749 грн. 02 коп. заборгованості по кредиту та 210 783 грн. 92 коп. пені за прострочення виконання зобов'язання, що в загальному складає 1 726 771 грн. 90 коп..

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно вимог ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов'язань завищевказаними кредитними договорами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є новим кредитором за кредитним договором № CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006, № РL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року, № РL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року.

Згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 28 травня 2010 року та у відповідності до вимог чинного законодавства України Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами № CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006, № РL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року, № РL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року, укладених між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2.

Згідно вимог Статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», затвердженого рішенням єдиного акціонера від 11 квітня 2012 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна». Банк був створений у формі акціонерного товариства закритого типу на підставі Договору про створення та діяльність акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна» від 13 листопада 1997 року та рішення Установчих зборів банку від 28 листопада 1997 року та зареєстрований Національним банком України 2 березня 1998 року (Реєстраційний номер 273). Згідно з рішенням позачергових Загальних Зборів Акціонерів від 9 жовтня 2006 року (протокол № 40) Банк змінив свою назву з Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна» на Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк».

З метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року № 514-VI та згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 23 квітня 2009 року (Протокол № 53) банк змінив свою назву з Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 589, 599, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № CL-001/354/2006 від 16 серпня 2006 року в розмірі 34 181 доларів США 64 центів, що еквівалентно 273 213,85 коп. та 997 230 грн. 50 коп..

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № РL3-009/631/2006 від 07 серпня 2006 року в розмірі 29 003 грн. 16 коп. та 158 792 грн. 30 коп..

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № РL3-009/042/2007 від 21 лютого 2007 року в розмірі 57 749 грн. 02 коп. та 268 532 грн. 94 коп..

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.