Вирок № 39380452, 12.05.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3884/14-к

1-кп/369/185/14

В И Р О К

іменем України

12.05.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

за участю секретаря Жилко Я.А.,

за участю прокурора Боровикова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 28.03.2014 близько 13 год., знаходячись на вул. Столичній в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, знайшов на землі та підібрав футляр для окулярів, в середині якого містився одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 мл., з вмістом наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,1060 г. Розуміючи, що даною речовиною є опій ацетильований, ОСОБА_1 з метою подальшого власного вживання, підняв його та сховав до правої кишені кофти, в якій він був одягнений, таким чином незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня близько 13 год., ОСОБА_1 був зупинений співробітниками Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області на вул. Ірпінській в с. Гореничі Києво-Святошинського р-ну., Київської області, біля виїзних воріт в СТ «Воїн-3», які під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, у правій кишені його кофти виявили та вилучили одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 мл., з вмістом наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,1060 г., який ОСОБА_1 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №370СВЕ від 02.04.2014 представлена рідина коричневого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,1060г.

Опій-ацетильований, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, внесеними, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 27.07.2011 № 796, від 05.10.2011 № 1050, від 05.12.2012 №248, від 23.05.2012 № 408, від 22.08.2012 № 800, від 05.12.2012, № 1129 та від 09.01.2013 № 15.), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав та суду пояснив, що він 28.03.2014 року близько 13 години перебував неподалік від місця свого проживання за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, с. Гореничі, вул. Столична, де знайшов на землі футляр для окулярів, який підняв та в середині якого знаходився одноразовий шприц, який був заповнений рідиною коричневого кольору, як він зрозумів опієм ацетильованим. Після чого він поклав вказаний шприц до правої кишені кофти, в яку він був одягнутий та направився в напрямок адреси місця проживання. Коли він проходив по вул. Ірпінській в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області до нього підійшли працівники міліції та запитали чи є в нього при собі заборонені речі, на що він повідомив про те, що в нього в правій кишені кофти знаходиться одноразовий шприц з наркотичною речовиною, який він знайшов неподалік в середині футляра для окулярів. Також повідомив, про те, що проходить лікування від наркотичної залежності.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки, просив його суворо не карати.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України) його вина підтверджується документами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- даними з рапорту оперуповноваженого СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, капітана міліції ОСОБА_3 від 28.03.2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, СТ «Воїн 3», при поверхневому огляді в присутності понятих було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2 мл. заповнений рідиною бурого кольору до поділки 2 мл., яку він придбав для власного вживання без мети збуту (а.с. 18);

- даними з протоколу огляду від 28.03.2014 року, відповідно до якого в присутності двох понятих оглянуто ОСОБА_1, який знаходився за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, СТ «Воїн 3», під час якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2 мл. заповнений рідиною світло-коричневого кольору до поділки 2 мл., яку він придбав для власного вживання без мети збуту (а.с. 20-21);

- даними з висновку експерта № 370МВЕ/х від 02.04.2014 року, відповідно до якого представлена рідина коричневого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію ацетильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,1060 г. (а.с. 25-27).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді, давав правдиві, послідовні, логічні покази, які відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю, його дії кваліфікуються судом як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с. 33), негативних характеристик за місцем проживання не має (а.с. 30), на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 31,32).

Обставиною, що пом'якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинений злочин.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року за № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суди при призначенні покарання у кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо дотримуватись вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

У зв'язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

Враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів по кримінальному провадженні суд вирішує згідно з п.3 ч.9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Судові витрати відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області, розрахунковий рахунок 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код 37975298, призначення платежу: «за витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12014110200000760» - 245 (двісті сорок п'ять) грн. 46 коп. процесуальних витрат (а.с. 24).

Речові докази по справі, а саме: вилучений у ОСОБА_1, медичний шприц, ємкістю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 мл., в середині якого згідно висновку експерта № 370СВЕ від 02.04.2014 року, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію ацетильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,1060 г. переданий до камери речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ( а.с. 28) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором та обвинуваченим з моменту його вручення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя Гришко О.М.