Рішення № 3937759, 22.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.09

Справа № 16/185-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРА-Україна”, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-Суми”, м.Суми

про стягнення 10882 грн. 10 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пономарь Ю.Б. довіреність № 10 від 17.06.2009р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10882 грн. 10 коп. за договором дистрибуції № 114 від 26.02.2007р. та судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, тому оскільки відповідач про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином і не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причину неявки суду не повідомив, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 26.02.2007р. був укладений договір № 114 Дистрибуції, відповідно до якого відповідачу були відпущені товари на суму 41565,70 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема видатковими накладними № РН – 0000048 від 27.02.2007р. та № РН 0000190 від 09.07.2007р. та довіреностями серія ЯМФ № 994622 від 22.02.2007р., ЯМФ № 994633 від 09.07.2007р.( додаток № 4, № 5).

Порядок оплати товару врегульовано розділом 5 договору № 114 від 26.02.2007р. Відповідно до п.5.1 Договору, оплата за товар проводиться шляхом щотижневого перерахування грошових коштів згідно видаткової накладної Дистриб’ютора, починаючи з першого понеділка після поставки на його поточний рахунок.

Однак, як пояснив представник позивача в судовому засіданні та свідчать матеріали справи, відповідач здійснив часткові розрахунки за отримані товари, що підтверджується платіжними дорученнями: №№ 50, 39, 69, 70, 81,126,128,215,30, 11, 67.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків , укладеного та завіреного в установленому порядку керівниками позивача та відповідача ( а.с.17) заборгованість відповідача перед позивачем становить 10882 грн.10 коп.

Частина 1 ст. 692 ЦК України передбачає, що покупець зобов‘язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання.

Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення 10882 грн. 10 коп. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Суми» ( 40009, м.Суми, вул. Білопільське шоссе, 11, код 32025005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гора-Україна» ( 71700, м.Токмак, Запорізька область, вул. К. Лібкнехта, 81, код 31135941) 10882 грн. 10 коп. боргу, 108 грн. 82 коп. витрат по сплаті держмита, 312,50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. Моїсеєнко

Повний текст рішення підписано 22.06.09р.