Рішення № 3937694, 18.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.09

Справа № 13/199-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ кормів»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве»

про стягнення 8921 грн. 65 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

від позивача: Сватуха О.В., довіреність від 12.01.2009 року № 54

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 8921 грн. 65 коп., в тому числі: 8400 грн. 00 коп. основного боргу, 69 грн. 73 коп. 3% річних від простроченої суми, 451 грн. 92 коп. інфляційних збитків.

Відповідач ні відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, ні доказів сплати боргу до суду не подав, в судове засідання 18.06.2009 року не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 20.08.2008 року позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Світ кормів» поставив відповідачу – товариству з обмеженою відповідальністю «Беєве» товар на загальну суму 8400 грн. 00 коп., а саме, відповідно до видаткової накладної № 551 від 20.08.2008 року та довіреності серії ЯПИ № 652006 від 20.08.2008 року (в справі).

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідач не здійснив розрахунок за поставлений товар та його борг складає 8400 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити всі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 530 ЦК України боржник повинен виконати зобов’язання в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Як свідчать матеріали справи, відповідачу була направлена вимога № 13 від 02.02.2009 року (в справі) про сплату заборгованості у розмірі 8400 грн. 00 коп.

Факт отримання відповідачем даної вимоги підтверджується копією поштового повідомлення (в справі).

Дана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач не подав доказів перерахування позивачеві боргу в сумі 8400 грн. 00 коп. за поставлений товар, тому позовні вимоги в частині стягнення 8400 грн. 00 коп. боргу правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 451 грн. 92 коп. інфляційних збитків та 69 грн. 73 коп. – 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» (42512, Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєве, код 24072062) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Світ кормів» (юридична адреса: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8; фактична адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5Б; код 34344224) 8400 грн. 00 коп. основного боргу, 69 грн. 73 коп. 3% річних, 451 грн. 92 коп. інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 22.06.2009 року.