Рішення № 39375129, 18.06.2014, Кельменецький районний суд Чернівецької області

18.06.2014

Справа №717/821/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2014 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Дворському А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „ Дельта Банк " подало до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ „Дельта Банк" (р/р № 29095001040349, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1131 гривня 19 копійок. Покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ „Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243 гривні 60 копійок.

У якості підстав позову позивач зазначив, що 13 серпня 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір. Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 20 березня 2014 року заборгованість відповідачки склала 1131 гривню 19 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві просить слухати справу без його участі, підтримує позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Судом буди досліджені наступні докази: розрахунок ціни позову на 20.03.2008 року, копія меморіального ордеру №28317006 від 13 серпня 2007 року, копія кредитного договору №001-25038-130807 укладеного 13 серпня 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1, копія анкети позичальника ОСОБА_1 від 08.07.2007 року.

Судом встановлено, 13 серпня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-25038-130807, відповідно до якого ПАТ „Дельта Банк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 912 гривень 80 копійок. Кредит був наданий на строк до 12 серпня 2008 року. Згідно договору відповідач зобов'язався щомісяця, не пізніше 13 числа, погашати частину заборгованості у розмірі 112 гривень. Процент за користування кредитом визначено в розмірі 12% річних. Плата за ведення кредитної справи визначена сторонами в розмірі 3,25% на місяць. Сторони домовились, що за порушення позичальником троків платежів , кредитор має право нарахувати позичальнику та стягнути з останнього штрафні санкції (неустойку) в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. За другий факт прострочення сума штрафних санкцій не може бути менша 200 гривень. За третій факт прострочення сума штрафних санкцій не може бути менша 300 гривень. За четвертий та послідуючі факти порушення строку платежів сума штрафних санкцій сума штрафних санкцій не може бути менша 400 гривень.

Вказані обставини стверджується копією договору №001-25038-130807 укладеного 13 серпня 2007 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1

ОСОБА_1 несвоєчасно вносила кошти у період сплати. Заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 20 березня 2014 року склала 1131 гривню 19 копійок.

Вказана обставина стверджується розрахунком.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу укладення та виконання вимог кредитного договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідачка в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовилася від своїх зобов'язань за цим договором, порушила свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Таким чином, відповідачка порушила право банку на своєчасне повернення кредиту.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідачка ОСОБА_1 своєчасно виконала своє грошове зобов'язання за вказаним вище договором і не порушувала умови договору, а відповідачка не надала відповідно до ст. 60 ЦПК України суду доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України борг в сумі - 1131 гривня 19 копійок вона повернула позивачу.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню повністю. З відповідачки слід стягнути на користь позивача 1131 гривню боргу, а саме 765 гривень 72 копійки заборгованості по тілу кредиту, 42 гривні 10 копійок відсотків, 323 гривні 37 копійок комісії (плати за ведення кредитної справи).

Суд вважає що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, 212- 216, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 1131 (одну тисячу сто тридцять одну) гривню 19 (дев'ятнадцять) копійок в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором, 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: