Ухвала суду № 39373710, 23.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28436/13-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

23 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними довіреності та договору дарування квартири , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суд м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в силу своїх хвороб та лікарських препаратів, які призначалися для застосування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не могла усвідомлювати на час підписання правочину значення своїх дій, оскільки тяжко хворіла і її свідомість знаходилась під впливом хвороби та лікарських препаратів.

Представником позивача порушується перед судом питання про призначення експертизи, із метою встановлення психічного стану ОСОБА_4.

Висновки за експертизою, належать до предмету доказування по справі а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 143, 144, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи могла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням індивідуально-психологічних властивостей, зважаючи на наявні хвороби та з врахуванням отримуваних медичних препаратів, на час підписання правочину (довіреності), 25 серпня 2004р., усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м.Київ, вул.Фрунзе, буд.103а).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача -. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №757/28436/13-ц.

Попередити експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Встановити десятиденний строк для проведення такої експертизи, перебіг якого починається із моменту отримання експертною установою матеріалів цивільної справи №757/28436/13-ц.

У зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинити.

За правилами встановленими ч.4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали в частині забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк