Справа № 709/1378/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Пархоменко О.С., представника позивача - Петрашевича С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Акцентбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору від 24 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 15 квітня 2014 року має заборгованість - 19291,15 грн., яка складається з наступного: 2367,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8704,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6825,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8,6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 894,82 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене, ПАТ«Акцентбанк» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 19291,15 грн. за кредитним договором від 24 вересня 2008 року та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Петрашевич С.В. підтримав позовні вимоги, просив задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з"явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за місцем реєстрації в с.Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору від 24 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
За умовами договору щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 15 квітня 2014 року має заборгованість 19291,15 грн., яка складається з наступного: 2367,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8704,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6825,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8,6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 894,82 грн. - штраф (процентна складова).
ПАТ «Акцентбанк» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 19291,15 грн. за кредитним договором та судові витрати.
Викладені обставини підтверджуються заявою відповідача про отримання кредиту, договором кредиту та умовами надання кредиту фізичним особам, даними паспорту відповідача, довіреністю, довідкою з єдиного державного реєстру, банківською ліцензією, розрахунком боргу.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.
Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, ст.ст.3, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцентбанк» м.Дніпропетровськ, вул.Батумська №11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010, МФО №307770 заборгованість за кредитним договором від 24 вересня 2008 року у розмірі 19291 грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцентбанк» код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №64994919400001, МФО №307770 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Л. А. Синецька
Судове рішення № 39370306, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1378/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: