Ухвала суду № 39368796, 06.06.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12720/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-1» про визнання об'єктом права спільної сумісної власності майна набутого за час шлюбу, про визнання права власності на частку в спільному нерухомому майні, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-1» про визнання об'єктом права спільної сумісної власності майна набутого за час шлюбу, про визнання права власності на частку в спільному нерухомому майні, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

19 травня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді від 20 травня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачами ухвали.

Копію ухвали суду від 20 травня 2014 року представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було отримано 26 травня 2014 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду.

27 травня 2014 року представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Дніпровського районного суду м. Києва подана заява (в порядку ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України) про повернення позовної заяви.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Станом на 06 червня 2014 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-1» про визнання об'єктом права спільної сумісної власності майна набутого за час шлюбу, про визнання права власності на частку в спільному нерухомому майні, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, не відкрито.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути останній позовну заяву в порядку визначеному п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-1» про визнання об'єктом права спільної сумісної власності майна набутого за час шлюбу, про визнання права власності на частку в спільному нерухомому майні, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

- сплачений 13 травня 2014 року судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що були сплачені в Філії Головного управління по м. Києву та області відповідно до квитанції на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: