Ухвала суду № 39368019, 13.06.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1050/14-a

13 червня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Антей-плюс» до відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправними дій, скасування постанов та зупинення виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Антей-плюс» звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області (далі - ВДВС Зборівського РУЮ), в якому просило:

- визнати дії державного виконавця ВДВС Зборівського РУЮ Моравель В.Я. щодо відкриття виконавчих проваджень від 25.04.2014 року за № 43079736, № 43079912, № 43080153 протиправними;

- скасувати постанови державного виконавця ВДВС Зборівського РУЮ від 25.04.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 43079736 про стягнення 680,00 грн. штрафу (на підставі постанови № б/н від 31.01.2014 року), № 43079912 про стягнення 35,72 грн. витрат (на підставі постанови № б/н від 18.04.2014 року), № 43080153 про стягнення 1360,00 грн. виконавчого збору (на підставі постанови № б/н від 10.12.2013 року);

- зупинити виконавчі провадження за № 43079736, № 43079912, № 43080153;

- скасувати постанови державного виконавця ВДВС Зборівського РУЮ № б/н від 10.12.2013 року, № б/н від 31.01.2014 року, № б/н від 18.04.2014 року.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 10 червня 2014 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач одержав 30 травня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13 червня 2014 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28 травня 2014 року, на адресу суду від приватного підприємства «Антей-плюс» не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Антей-плюс» до відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправними дій, скасування постанов та зупинення виконавчих проваджень повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.