Постанова № 39366635, 17.06.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/303/14-к

Провадження № 1-кп/309/85/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 червня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурора Любка Д.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 12013070050001512 відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 27.01.2014 року із Хустської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12013070050001512 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 07 лютого 2014 року.

У зв»язку із неодноразовою неявкою учасників судового розгляду підготовче судове засідання відкладалося розглядом.

Захисник ОСОБА_3 і обвинувачений ОСОБА_2 заявили суду клопотання про повернення речових доказів: автомобіля марки «Опель Вектра, д/н НОМЕР_1 та водійських прав на керування транспортним засобом.

В судовому засіданні прокурор Любка Д.В. не заперечив щодо повернення даних речових доказів на відповідальне зберігання ОСОБА_2 до вирішення кримінального провадження по суті.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо повернення даних речових доказів на відповідальне зберігання ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 12013070050001512 відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 07 липня 2014 року на 14 год. 00 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.

Повернути ОСОБА_2 на відповідальне зберігання до вирішення кримінального провадження по суті № 12013070050001512 відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України речовий доказ : автомобіль марки «Опель Вектра, д/н НОМЕР_1, та ключі здані на зберігання в кімнату речових доказів Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області, згідно накладної від 08.06.2012 №223, міжнародне посвідчення водія видане на ім»я ОСОБА_2, яке здане на зберігання в кімнату речових доказів згідно накладної від 08.06.2012 року №222.

Відмовити ОСОБА_2 у поверненні водійських прав на право керування автомобілем ОСОБА_2 у зв»язку із відсутністю їх у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.