Справа № 3/359/675/2014
Номер провадження 359/2223/14-П
Номер протоколу 0082/125120103/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Потильчака А.О. та представника митниці Ясінської О.Я. адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці Міндоходів, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина Італії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Італія, м. Рим, проживає: АДРЕСА_1, працює: журналіст, паспорт: НОМЕР_1, виданий 07.08.2006 року, -
в с т а н о в и в :
22.02.2014 р. о 13 год. 40 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт" терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль" громадянин Італії ОСОБА_3, який прилетів до України з Великобританії, м. Лондон літаком а/к "British airways", рейсом № 882, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.
Після перетину пасажиром "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор", у пасажира було запитано щодо наявності у нього готівки, на що громадянин Італії ОСОБА_3 відповів, що має при собі декілька тисяч євро. Після цього пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу "Д" ДП МА "Бориспіль", де громадянином Італії ОСОБА_3, була видана готівка в розмірі 9 000 євро та 2 000 фунтів стерлінгів. Вся готівка знаходилась в одному з відділень дорожньої сумки пасажира (ручна поклажа).
Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів громадянина Італії ОСОБА_3 зазначену готівку надала йому телекомпанія, в якій він працює.
Пасажир обрав проходження митного контролю "зеленим коридором", де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті).
З виявленої суми пасажиру, громадянину Італії ОСОБА_3 було пропущено 9 000 євро та 820 фунтів стерлінгів (еквівалент 10 000 євро на 22.02.2014 р. згідно курсу НБУ). За протоколом про порушення митних правил вилучено 1 120 фунтів стерлінгів.
На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажир не мав, до моменту перетину ним "білої лінії" до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався.
Таким чином, своїми діями громадянин Італії ОСОБА_3 під час проходження митного контролю в залі "Приліт" терміналу "Д" ДП МА "Бориспіль" порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином Італії ОСОБА_3, який формою проходження митного контролю обрав проходження через "зелений коридор", іноземної валюти в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.
У зв'язку з чим працівниками митниці 22.02.2014 р. складений протокол про порушення митних правил № 0082/125120103/14.
На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0082/125120103/14 вилучено:
- фунти стерлінги за курсом НБУ на 22.02.2014 р. за 100 фунтів - 1473-6451 грн., кількістю 1 120 фунтів стерлінгів, вартістю 16 504 грн. 83 коп.
В якості забезпечення штрафу працівниками митниці у правопорушника було вилучено 1 700 грн. 00 коп.
Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, явку представника не забезпечив, в своїх поясненнях (а.с.12, 13) вказав, що він не був поінформований про митні правила України, тому не заповнив митну декларацію. Вчинив дане порушення, у зв'язку з тим, що не знав митні правила України.
Представник митниці протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадянин Італії ОСОБА_3 скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у зв'язку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.
В судовому засіданні встановлено, що громадянин Італії ОСОБА_3, який прилетів до України з Великобританії, м. Лондон літаком а/к "British airways", рейсом № 882, самостійно обрав форму спрощеного митного контролю через зону "зелений коридор", який не передбачає наявність товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, які підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.
Суд, заслухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про доведеність вини громадянина Італії ОСОБА_3 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, зважаючи на наступне. Згідно протоколу про порушення митних правил 0082/125120103/14 від 22.02.2014 р. громадянин Італії ОСОБА_3 обрав вид митного оформлення зону спрощеного митного оформлення "зелений коридор", а тому відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України. Вказана обставина додатково підтверджує відсутність наміру декларування переміщуваної валюти.
Відповідно до розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління НБУ від 27.05.2008 року № 148, фізична особа - нерезидент має право ввозити в Україну готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.
Диспозицією ст. 471 МК України встановлено, що правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав форму проходження митного контролю "зелений коридор", - з моменту перетину останнім "білої лінії", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор".
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил громадянин Італії ОСОБА_3 перетнув "білу лінію", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор", таким чином перемістив через митний кордон України валюту, яка обмежена законодавством України, а саме в розмірі що перевищує 10 000 євро.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.
На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.
Вина правопорушника підтверджується, даними протоколу про порушення митних правил (а.с.2-5), даними протокола опитування в справі про порушення митних правил (а.с.6-8), даними доповідних записок (а.с.9-10, 11); письмовими поясненнями правопорушника з перекладом на українську мову (а.с.12,13); описом предметів (а.с.18, 19).
Своїми діями правопорушник громадянин Італії ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення валюти через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.
Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.
Керуючись ст.ст. 366, 471 МК України, ст.ст. 23, 33 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним громадянина Італії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця Міндоходів, Код ЄДРПОУ: 38007070, Код банку: 821018, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., р/р № 31117106705004, Код бюджетної класифікації: 21081100, Код виду надходжень: 050).
Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0082/125120103/14, а саме:
- фунти стерлінги за курсом НБУ на 22.02.2014 р. за 100 фунтів - 1473-6451 грн., кількістю 1 120, вартістю 16 504 грн. 83 коп. - конфіскувати на користь держави (Отримувач: Міністерство доходів і зборів України, Код ЄДРПОУ: 38516786, Код банку: 300335, Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р № 26043600, Код бюджетної класифікації: 24010300, Код виду надходжень: 052).
Стягнути з громадянина Італії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно:
Суддя К.Л. Туманова
Судове рішення № 39364527, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2223/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: