Ухвала суду № 3935862, 23.06.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 червня 2009 р. Справа № 12/84-09

за позовом: державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (м.Київ, вул. Народного ополчення, 3)

до: Головного управління земельних ресурсів у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63).

про стягнення 212 791,87 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов договору

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : Ковалик В.В. - за дорученням

іншої особи - ГУ Держкомзему у Вінницькій обл. : Заболотний А.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Головного управління земельних ресурсів у Вінницькій області на користь Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 97 450,00 грн. боргу, що виник внаслідок невиконання договірних зобов"язань, 8 001,61 грн. - 3% річних, 60 906,25 грн. - втрат від інфляції, 46 434, 01 грн. - штрафних санкцій у вигляді пені.

Ухвалою суду від 28.04.2009р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 03.06.2009р.

В судове засідання 03.06.2009р. з"явились представники позивача та ГУ Держкомзему у Вінницькій обл.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Головне управління земельних ресурсів у Вінницькій обл. на належного відповідача - Головне управління Держкомзему у Вінницькій обл., в зв"язку з реорганізацією Відповідача.

Представник ГУ Держкомзему у Вінницькій обл. пояснив, що останнє утворене внаслідок реорганізації Головного управління земельних ресурсів.

Ухвалою суду від 03.06.2009 р., розгляд справи було відкладено на 23.06.2009 р., з метою з"ясування питання щодо заміни відповідача.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Представником відповідача 12.06.2009 р. надано документи щодо підтвердження реорганізації відповідача, а саме : наказ Держземагенства від 26.04.2007р. № 4, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 № 143268, довідка з ЄДРПОУ № 1411, положення про Вінницьке обласне головне управління земельних ресурсів, наказ Держкомзему від 22.04.2008 р. № 15, свідоцтво про державну реєстрацію юр. особи серії А 00 № 825676, довідка з ЄДРПОУ № 1316, положення про головне управління земельних ресурсів у Вінницькій області.

За таких обставин, заява представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 23.06.2009 р. присутній представник ГУ Держкомзему у Вінницькій області.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі.

Представник ГУ Держкомзему у Вінницькій обл. проти задоволення даного клопотання не заперечив.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 24, п.п.2,3,4 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити неналежного відповідача - Головне управління земельних ресурсів у Вінницькій області на належного відповідача - Головне управління Держкомзему у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, ідент. код 20088250).

2. Розгляд справи відкласти до 14 липня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Оригінал договору № 02001 від 03 квітня 2006 року.

Оригінал наказу № 111 та письмове пояснення і докази щодо реєстрації у Міністерстві юстиції.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Оригінал договору № 02001 від 03 квітня 2006 року.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДП "Центр державного земельного кадастру" (за адресою: 03151 м.Київ, вул. Народного ополчення, 3);

3 - відповідачу - ГУ Держкомзему у Вінницькій області (Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Келецька, 63);