Рішення № 3935864, 18.06.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

18 червня 2009 р. Справа 11/110-09

за позовом заступника прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах

держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради,

м. Вінниця

до дочірнього підприємства «Титан України», м. Вінниця

про стягнення 34 525 грн. 88 коп..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Кармаліта, за участю представників:

прокурор - Н. Стецюк службове посвідчення № 58-2006 від 31.10.2006 р.;

від позивача - С. Панянчук за довіреністю № 1 від 08.01.2009р.;

від відповідача - І. Скальський за довіреністю № 07-02 від 15.06.2009р..

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства «Титан України» заборгованості з орендної плати та пені в загальному розмірі 34 525,88 грн. за оренду приміщення по вул. Театральній , 24 в м. Вінниці.

В процесі розгляду справи представник позивача за погодженням з прокурором подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 37 607,20 грн. заборгованості , в тому рахунку: заборгованість по орендній платі –34 679,75 грн. та 2927,45 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору оренди (будівель, споруд) № 14-004 від 01.06.2003р. укладеного між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та дочірнім підприємством «Титан України»останньому було надано в оренду приміщення загальною площею 374,9 кв.м. за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 24. Згідно п. 2.1. договору орендар зобов’язався перераховувати орендну плату управлінню комунального майна щомісячно, не пізніше 30 числа поточного місяця. Проте, в порушення взятих на себе зобов’язань відповідач за період з 01.02.2008р. по 01.05.2009р. вносив оренду плату невчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 34 679,75 грн..

Відповідач у відзиві від 18.06.2009р. позовні вимоги в сумі 37 607,20 грн. визнає.

Оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

01 червня 2003 року між виконавчим комітетом Вінницької міської ради (позивач) та дочірнім підприємством «Титан України»(відповідач) укладено договір оренди за № 14-004. За умовами даного договору позивач передає, а відповідач приймає в строкове платне користування приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 24, загальною площею 374,9 кв.м..

Термін дії договору згідно п. 1.4. договору встановлений з 01.06.2003р. по 31.05.2013р..

Згідно акту прийому-передачі від 01.06.2003р. ДП «Титан України» передано в оренду приміщення обумовлене договором.

Пунктами 2.1., 3.2.4. вказаного договору сторони визначили, що орендар зобов’язався перераховувати орендну плату управлінню комунального майна щомісячно, не пізніше 30 числа поточного місяця. Орендар зобов‘язується вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи відповідач в період з 01.02.2008р. по 01.05.2009р. виконує свої зобов‘язання за договором не належним чином, а саме сплачує оренду плату несвоєчасно та не в повному обсязі. В результаті неналежного виконання умов договору утворилась заборгованість в розмірі 34 679,75 грн.. Наведене підтверджується також в обопільно підписаному акті звірки розрахунків від 01.05.2009р..

Статтею 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»визначено, що Орендар зобов'язаний використовувати та зберігати орендоване майно відповідно до умов договору, запобігати його пошкодженню, псуванню. Орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

В силу ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 34 679,75 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом також розглянуто вимоги прокурора про стягнення пені в розмірі 2927,45 грн. за період липень 2008 року –квітень 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами ч.6 ст.232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків передбачених законом.

Таким чином, прокурором правомірно заявлено до стягнення 2927,45 грн. пені.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи, що відповідач визнає позов, а позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з дочірнього підприємства «Титан України» (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 24, код 30638432) на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50, код 13322432) 34 679,75 (тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят дев‘ять) грн. 75 коп. – боргу зі сплати орендної плати; 2927 (дві тисячі дев‘ятсот двадцять сім) грн. 45коп. –пені.

3. Стягнути з дочірнього підприємства «Титан України» (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 24, код 30638432) до Державного бюджету України 376 (триста сімдесят шість) грн. 07 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам та прокурору рекомендованим листом.

Рішення оформлено та підписано 19.06.2008р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура Замостянського району міста Вінниці (м. Вінниця, вул. Островського, 14)

3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Театральна, 24)