Рішення № 3935752, 15.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2009 р. Справа № 07/137-09

вх. № 3181/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Цаплюк О.Ф., дов. № 14-ХД/9 від 29.12.08 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий Дім "Оріон-Експорт", м. Львів

до ТОВ фірма "Регент-Восток", м. Харків

про стягнення 12600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон-Експорт" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Регент-Восток" 12600,00 грн. боргу та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 28-1 від 28.05.08 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 28-1 від 28.05.08 р. (а.с. 8), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався поставити покупцю (відповідачу) паперову продукцію (товар), а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та поставив відповідачу товар (папір) на суму 14100,00 грн., що підтверджується накладною № ХКТ - 000621 від 19.06.08 р. та довіреністю на отримання товарно - матеріальних цінностей ЯОН № 607833 від 19.06.08 р. (а.с.9-10)

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору, розрахунок за отриманий товар здійснюється у безготівковому порядку на поточний рахунок продавця, шляхом оплати вартості товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару покупцем, якщо інші умови та порядок розрахунків не зазначені в специфікації (ях). Товар вважається оплаченим з дня надходження коштів на рахунок продавця.

Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином, оплативши позивачу 29.10.08 р. лише 1500,00 грн. (що підтверджується відповідною випискою з банківського рахунку позивача), внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 12600,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 12600,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 04.07.08 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 28-1 від 28.05.08 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 12600,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Регент-Восток" (вул. Котляревського, 23, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 31438508, рах. № 26008173771900 в АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Оріон-Експорт" (юридична адреса: вул. Сіховська, 16, м. Львів, 79000; адреса для листування: вул. Малогончарівська, 28/30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 34260291, рах. № 2600513070 в ЛОД АППБ "Аваль", м. Львів, МФО 325570) 12600,00 грн. заборгованості, 126,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Інте Т.В.

Рішення підписано 16 червня 2009 року.