Рішення № 3935681, 25.05.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.05.2009
Номер справи
19/107/09
Номер документу
3935681
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.09 Справа № 19/107/09

Суддя Даценко Л.І.

За позовом: Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі

позивача - Вільнянської міської ради, м. Вільнянськ Запорізької області

до відповідача - Приватного підприємства “Фермер-Інвест”, м. Запоріжжя

Про стягнення 8637,78 грн.

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від заявника –не з’явився

Від позивача – Кузьмічов І.О., дов. № 04-05/15 від 10.01.09р.

Від відповідача –не з’явився

Заявлено позов про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки у сумі 8 637,78 грн.

Ухвалою від 24.04.2009р. господарський суд Запорізької області порушив провадження у справі № 19/107/09 за позовом Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Вільнянської міської ради до приватного підприємства “Фермер-Інвест” про стягнення боргу за договором оренди земельної ділянки від 10.11.2004р. у сумі 8 637,78 грн.

Справу розглянуто 25.05.2009р. В засіданні суду, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач – ліквідатор ПП “Фермер –Інвест” на призначене на 25.05.2009р. засідання суду не з’явився, 22.05.2009р. надіслав на адресу суду клопотання від 21.05.09р. № 11/67 про розгляд справи без його участі у зв’язку з відрядженням.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Клопотання представника позивача щодо ведення судового процесу засобами технічної фіксації не надходили.

Позивач підтримав заявлені вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі. Останній обґрунтував свої вимоги на підставі договору земельної ділянки від 10 листопада 2004 року, укладеного між Вільнянською міською радою та ПП “Фермер – Інвест”, згідно якого останній зобов’язаний вносити орендну плату до 30 числа послідуючого місяця в розмірі 495,17 грн.

Однак відповідач не виконує вимоги договору та накопичив заборгованість з орендної плати за землю за період з 01.03.2007р. по 01.12.2008р. у сумі 8637,78 грн.

Відповідач 22.05.2009р. надіслав до суду відзив на позовну заяву від 21.05.09р. № 11/66, в якому визнав позовні вимоги частково у сумі 6437,21 грн. Вимоги у сумі 2200,57 грн. вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених в відзиві на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги вважаються погашеними, на підставі п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами або іншими учасниками судового процесу.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

10.11.2004 року між Вільнянською міською радою та ПП “Фермер-Інвест” (Орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3263 га строком на 10 років.

Згідно умов договору орендна плата вноситься Орендарем щомісячно до 30 числа поточного місяця у розмірі 558,0 грн. з урахуванням коефіцієнтів індексації поточного року.

22.01.2008р. між сторонами за вищезазначеним договором підписано Доповнення до Договору оренди земельної ділянки від 10.11.2004р., в якому сторони узгодили оренду плату у розмірі 495,17 грн. щомісячно з урахуванням коефіцієнтів індексації поточного року.

Позивав просить стягнути заборонність за договором оренди земельної ділянки від 10.11.2004р., яка виникла з 01.03.2007р. по 01.12.2008р. та складає 8 637,78 грн.

Відповідача позов визнав частково у сумі 6437,21 грн.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2008р. порушено провадження у справі № 19/76/08 про банкрутство ПП “Фермер –Інвест”. 16.05.2008р. в газеті “Урядовий кур’єр” № 88 (3748) було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ПП “Фермер –Інвест”.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори –кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

Пунктом 15 ст. 11 Закону обумовлено, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов’язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ст.. 14 Закону, якою передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів вимоги позивача виникли до та після порушення провадження у справі №19/76/08 про банкрутство ПП “Фермер –Інвест”.

Відповідно до п. 2 ст. 14 вищезазначеного Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заява Вільнянської міської ради з майновими вимогами до ПП “Фермер –Інвест”, які виникли до порушення справи про банкрутство (03.04.2008р.) до господарського суду Запорізької області не надходила.

Отже, згідно з ч. 2 ст. 14 вищезазначеного Закону грошові вимоги Вільнянської міської ради у сумі 2200,57 грн. вважаються погашеними, оскільки ці вимоги виникли до порушення господарським судом Запорізької області 03.04.2008р. провадження у справі № 19/76/08 про банкрутство ПП “Фермер –Інвест” та не заявлені до боржника.

Постановою від 18.08.2008р. господарський суд Запорізької області визнав ПП ”Фермер –Інвест” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Коршуна В.В., якому доручив здійснити ліквідаційну процедуру.

Згідно пункту 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити частково.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства “Фермер –Інвест” (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 147, кв. 25, фактична адреса: (69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 53, оф. 340; р/р 26009301311806 в Комунарському від. “Промінвестбанку”, ЄДРПОУ 31888320) на користь Вільнянської міської ради (70002, м. Вільняськ Запорізької області, вул.. Бочарова, 4; р/р 37110023001265 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 04526963) заборгованість з орендної плати земельної ділянки у сумі 6437 ( шість тисяч тридцять сім) грн. 21 коп. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Фермер –Інвест” (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 147, кв. 25, фактична адреса: (69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 53, оф. 340; р/р 26009301311806 в Комунарському від. “Промінвестбанку”, ЄДРПОУ 31888320) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 76 (сімдесят шість) грн. 01 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Фермер –Інвест” (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 147, кв. 25, фактична адреса: (69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 53, оф. 340; р/р 26009301311806 в Комунарському від. “Промінвестбанку”, ЄДРПОУ 31888320) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 232 (двісті тридцять дві) грн..89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Стягнути з Вільнянської міської ради (70002, м. Вільняськ Запорізької області, вул.. Бочарова, 4; р/р 37110023001265 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 04526963) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 25 (двадцять п’ять) грн. 99 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Вільнянської міської ради (70002, м. Вільняськ Запорізької області, вул.. Бочарова, 4; р/р 37110023001265 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 04526963) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 79 (сімдесят дев’ять) грн..61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову –відмовити.

Суддя Л.І.Даценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3935681 ?

Документ № 3935681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3935681 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3935681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3935681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3935681, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 3935681, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3935681 відноситься до справи № 19/107/09

Це рішення відноситься до справи № 19/107/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3935680
Наступний документ : 3935682