Рішення № 3935656, 28.05.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.09 Справа № 20/135/09

Суддя Гандюкова Л.П.

м. Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремондіс Запоріжжя”, м. Запоріжжя,

до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5”, м. Запоріжжя,

про стягнення суми 439 820,03 грн.,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Берестовенко Д.О. (довіреність № 207 від 07.10.2008р.);

–Брагінець Н.М. (довіреність № 295 від 14.04.2009р.);

Від відповідача –Петрова Л.І. (дов. б/н від 03.04.2009р.);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з КП “ВРЕЖО № 5” на користь ТОВ “Ремондіс Запоріжжя” суми 195 184,65 грн. за договором № 5 від 01.09.2008р.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/135/09, судове засідання призначено на 19.05.2009р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.05.2009р.

28.05.2009р. справу розглянуто, за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, але в судовому засіданні надав доповнення до позовної заяви, згідно якого просить стягнути з відповідача суму 439820,03 грн. основного боргу за період вересень 2008р. –квітень 2009р. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору № 5 від 01.09.2008р. На підставі ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 1, 2, 54-57 ГПК України просить позов задовольнити. Заява в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

Відповідач визнав суму боргу у розмірі 429820,03 грн., у зв’язку з скрутним фінансовим станом підприємства просить суд розстрочити виконання рішення на 12 місяців, починаючи з 01.07.2009р..

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008р. між ТОВ “Ремондіс Запоріжжя” (виконавець, позивач) та КП “ВРЕЖО №5” (замовник, відповідач) був укладений договір № 5, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу послуги із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на умовах, передбачених Договором (п.1.1).

19.09.2008р. сторонами підписано протокол розбіжностей до договору №5 від 01.09.2008р., 03.10.2008р. –протокол узгодження розбіжностей.

Відповідно п. 4.2.1 Договору замовник зобов’язався своєчасно, у встановлений Договором термін сплачувати надані послуги.

Згідно з п. 3.1. Договору, в редакції Протоколу узгодження розбіжностей, яким обумовлено порядок розрахунків, замовник здійснює першу оплату послуг в розмірі 50 % від середньомісячної вартості послуг до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, остаточний розрахунок здійснюється до 03 числа наступного місяця.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як слідує із матеріалів справи, позивач виконав свої зобов’язання за договором, про що свідчать акти здачі-прийняття робіт, підписані сторонами та скріплені печатками, довідки відповідача про обсяг вивезеного позивачем твердого побутового сміття. Але відповідач, всупереч виконанню договірних зобов’язань, здійснив лише часткову оплату за надані послуги, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на час звернення до суду за період з вересня 2008р. по січень 2009р., яка складала 195 184,65 грн. Протягом розгляду справи настав термін оплати відповідачем за лютий, березень і квітень 2009р. на суму 244635,38 грн., який у встановлений договором строк не оплачений.

Після звернення позивача до суду відповідачем була сплачена частина заборгованості, а саме 10000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2978 від 23.04.2009р. Сторонами проведена звірка взаєморозрахунків станом на 14.05.2009р., згідно з якою відповідач визнав суму 429820,03 грн. основного боргу.

За таких обставин, провадження у справі № 20/135/09 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 10 000 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 429 820,03 грн. є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення на 12 місяців у зв’язку із скрутним фінансовим станом, суд не вбачає підстав для його задоволення. Частиною 6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду, приймаючи рішення, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Умовою для надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду є встановлення судом факту наявності виняткових обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі. Тобто, в матеріалах справи мають бути докази, які б дозволили обґрунтовано припустити, що існують вищезазначені обставини. Відповідач у підтвердження викладених ним обставин щодо скрутного фінансового становища не надав належних доказів, які б достовірно вказували, що на час прийняття рішення судом ці обставини утруднюють чи роблять неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, частина заборгованості сплачена після порушення судом провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5” (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, 13а, код ЄДРПОУ 05465169, р/р 26006036550004 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремондіс Запоріжжя” (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, код ЄДРПОУ 35924440, р/р 26005315482721 в АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) суму 429 820 грн. 03 коп. основного боргу, суму 4398грн. 20 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У частині стягнення суми 10 000 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 16.06.2009 р.