У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
06 червня 2014 р. Справа №607/3589/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Мандзій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди автомобіля ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди автомобіля.
Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суд поступила заява, відповідно до якої вони просять визнати мирову угоду на наступних умовах:
1.ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди становить 10 500 (десять тисяч п»ятсот) грн. 00 коп.;
2.У свою чергу ОСОБА_1 частково відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2, а саме:
-пені в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.;
-упущеної вигоди в розмірі 4 400 (чотири тисячі чотириста) грн.. 00 коп.;
-суму, затрачену на ремонтні роботи транспортного засобу, зменшити до 2 168 (дві тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп.;
3.ОСОБА_2 гарантує, що суму заборгованості в розмірі 10 500 (десять тисяч п»ятсот) грн. 00 коп. буде погашено перед ОСОБА_1 до 03 січня 2015 року;
4.ОСОБА_2 гарантує, що 03 (третього) числа кожного місяця, починаючи з липня 2014 року по січень 2015 року, буде перераховувати ОСОБА_1 частину боргу в сумі 1 500 (одна тисяча п»ятсот) грн.. 00 коп. на банківський рахунок з такими реквізитами: р/р 26203703443910, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 АТ «Дельта Банк».
Суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.
Керуючись п.4 ст.205, п.5 ст.175 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди автомобіля провадженням закрити, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди.
Визнати мирову угоду, відповідно до якої:
1.ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї мирової угоди становить 10 500 (десять тисяч п»ятсот) грн. 00 коп.;
2.У свою чергу ОСОБА_1 частково відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2, а саме:
-пені в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.;
-упущеної вигоди в розмірі 4 400 (чотири тисячі чотириста) грн.. 00 коп.;
-суму, затрачену на ремонтні роботи транспортного засобу, зменшити до 2 168 (дві тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп.;
3.ОСОБА_2 гарантує, що суму заборгованості в розмірі 10 500 (десять тисяч п»ятсот) грн. 00 коп. буде погашено перед ОСОБА_1 до 03 січня 2015 року;
4.ОСОБА_2 гарантує, що 03 (третього) числа кожного місяця, починаючи з липня 2014 року по січень 2015 року, буде перераховувати ОСОБА_1 частину боргу в сумі 1 500 (одна тисяча п»ятсот) грн. 00 коп. на банківський рахунок з такими реквізитами: р/р 26203703443910, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 АТ «Дельта Банк».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 39354130, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3589/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: