Ухвала суду № 39354146, 11.06.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

11 червня 2014 р. Справа №607/23364/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

12.12.2013 р. позивач КС «Калина» звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №042721 від 17.03.2012 р. в сумі 2130.13 грн.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 1170.13 грн. заборгованості за договором кредиту №042721 від 17.03.2012 р.

27.05.2014 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі з огляду на сплату відповідачами заборгованості за договором кредиту №042721 від 17.03.2012 р.

Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1, 2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, а тому її необхідно прийняти.

Із платіжного доручення №4356 від 28.11.2013 р. вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено 229.40грн. судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі .

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, зважаючи на вимоги п.3 ч.1 ст.205 та ч.1 ст. 89 ЦПК України, з огляду на те, що відповідачі погасили заборгованість за договором кредиту №042721 від 17.03.2012 р. лише після пред»явлення позову, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити та стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Керуючись ст.11, ч.2 ст.31, ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - закрити у зв»язку із відмовою позивача від заявлених вимог .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце реєстрації: с.Скоморохи вул.Зарічна,2 Тернопільський район Тернопільська область), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2; місце реєстрації: м.Тернопіль вул.С.Бандери, 88/337), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3; місце реєстрації: с.Прошова, вул.Кінцева, 6 Тернопільський район Тернопільська область) в користь Кредитної спілки «Калина» ( м.Тернопіль вул.Руська, 8/4; кодЄДРПОУ 21163960, р/р26502179498200, МФО 351005 ПАТ «УкрСиббанк» м.Харків) сплачений судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.