ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19.06.14
Справа № 904/1789/14
За первісним позовом: Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр
профспілок м. Києва "Авангард", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп", м. Київ
про: визнання недійсним інвестиційного договору
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп", м. Київ
до: Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр
профспілок м. Києва "Авангард", м. Київ
про: стягнення 48 933,60 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Підприємство "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" про визнання недійсним інвестиційного договору від 13.06.2013 року з усіма його додатками щодо реконструкції/будівництва майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, №№ 44, 46, 48 (приміщення будівлі, що належать Об'єднанню профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок") з метою створення спортивно-оздоровчого комплексу з розвиненою інфраструктурою, який буде відповідати сучасним вимогам.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.14р. порушено провадження у справі №904/1789/14.
22.04.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" збитків у розмірі 48 933,60 грн.
Ухвалою Господарського суду від 23.04.2014 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.14р. на підставі ч. 1 ст.15 та ст.17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №904/1789/13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За результатом проведення автоматичного розподілу справ, справу №904/1789/13 за позовом Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" про визнання недійсним інвестиційного договору від 13.06.2013 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп" до Підприємства "Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва "Авангард" збитків у розмірі 48 933,60 грн. передано для розгляду судді Капцовій Т.П.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.07.14 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал №4. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, надати докази на підтвердження зміни найменування відповідача.
Позивачам за первісним та за зустрічним позовами надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору.
Відповідачам за первісним та за зустрічним позовами надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
Судове рішення № 39349302, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1789/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: