ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2014 року м. Київ К/800/31270/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року
у справі № 520/4735/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Одеського обласного військового комісаріату,
Міністерства оборони України
про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 520/4735/13-а.
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Так, касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року підписана представником ОСОБА_1, однак, на виконання вимог частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано неналежним чином оформлений документ про повноваження ОСОБА_2. Отже, скаржнику слід надати оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року залишити без руху.
Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
Судове рішення № 39346119, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4735/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: