ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2014 року м. Київ К/800/31270/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року
у справі № 520/4735/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Одеського обласного військового комісаріату,
Міністерства оборони України
про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 520/4735/13-а.
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Так, касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року підписана представником ОСОБА_1, однак, на виконання вимог частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано неналежним чином оформлений документ про повноваження ОСОБА_2. Отже, скаржнику слід надати оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року залишити без руху.
Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
The court decision No. 39346119, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/4735/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: