ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року
справа № 808/6636/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/6636/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запорізьжжя до Публічного акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” м.Запоріжжя про стягнення заборгованості 28800,12 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року залишена без руху та заявника зобов’язано усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.
Ухвала суду від 20.01.2014 року була направлена заявнику поштою рекомендованим листом, однак, повідомлення про вручення листа не поверталось.
У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, вважаю необхідним продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року до 28 березня 2014 року включно та зобов’язати заявника усунути недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 20 січня 2014 року
Керуючись ст. ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Публічне акціонерне товариство “Запорізький арматурний завод” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, зобов’язати заявника у строк до 28 березня 2014 р. включно усунути недоліки даної апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Копію ухвали від 20.01.2014 року направити заявнику повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л.А. Божко
Судове рішення № 39345566, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6636/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: