Ухвала суду № 39345438, 19.06.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 червня 2014 року Справа №П/811/1659/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 94 к. 412

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області по проведенню зустрічної звірки відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» (код ЄДРПОУ 37624452) «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «АГРОТРАНСПРОМ» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Нафтопромпостач» (код 37377048), їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.2012 по 29.02.2012 року» за результатами якої складено акт зустрічної звірки від 14 лютого 2013 року №105/2200/37624452;

- визнання протиправними дій Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області щодо визнання правочинів такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, вчинених з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» (код ЄДРПОУ 37624452) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтопромпостач» (код ЄДРПОУ 377048) за період з 01.01.2012 по 29.02.2012 року про що складено акт зустрічної звірки від 14 лютого 2013 року №105/2200/37624452;

- визнання протиправними дій Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, які полягають у визнанні правочинів такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, вчинених з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» (код ЄДРПОУ 37624452) в січні, лютому 2012 року з покупцями: Приватне підприємство «Ліан», фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, приватним підприємством «Греча», товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка».

У судовому засідання представником позивача подано до суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог відповідно до змісту якої позивач просить:

- визнати протиправними дії Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області із проведення зустрічної звірки та складання акту зустрічної звірки №105/2200/37624452 «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Агротранспром» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Нафтопромпостач» (код 37377048), їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.2012 року по 29.02.2012 року» без винесення податкового повідомлення-рішення;

- визнання протиправними дій відповідача щодо корегування в Централізованих базах даних податкової звітності ОДПС України сум податкового зобов'язання в загальній сумі 142 207,18 грн., в тому числі за січень 2012 року - 65 239,54 грн., за лютий 2012 року - 76 967,64 грн. та податкового кредиту 142 207,18 грн. за ці ж дати, в розрізі відносин з контрагентом ТОВ «Нафтопромпостач» та зобов'язання відповідача відновити в Централізованих базах даних податкової звітності ОДПС України показники, задекларовані в податкових деклараціях ТОВ «Агротранспром» (а.с.149-153).ээ

Також представником позивача подано в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у зв'язку з уточненням позовних вимог позивачем виникає необхідність витребування у позивача додаткових доказів та надання відповідачем заперечень щодо уточнених позовних вимог (а.с.154).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з огляду на необхідність надіслання відповідачу уточнення до адміністративного позову та витребування додаткових доказів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду до 14 липня 2014 року:

- письмову інформацію стосовно того, чи проведено податковим органом на підставі акта №105/2200/37624452 від 14.02.2013 р. коригування показників податкового зобов'язання та податкового кредиту задекларованих ТОВ «АГРОТРАНСПРОМ» та відповідні підтверджуючі докази;

- роздруківку інформаційної системи «Податковий блок» в якій відображено корегування ТОВ «АГРОТРАНСПРОМ» податкових зобов'язань та податкового кредиту на підставі акта №105/2200/37624452 від 14.02.2013 р.

3. Зупинити провадження у справі до 24 липня 2014 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 24 липня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

6. Копію ухвали направити позивачу, а також відповідачу разом з заявою про зміну (уточнення) позовних вимог від 19.06.2014 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт