Рішення № 3934538, 18.06.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" червня 2009 р. Справа № 11/446

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Марченко Л.Є - дов. б/н від 31.10.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт" (м. Бровари Київської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Транснаціональна корпорація Граніт" (с. Щорсівка Коростенського району)

про стягнення 1214910,46 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1214910,46 грн.

18.06.2009р. представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 887852,69 грн. основної заборгованості, 120141,37 грн. пені, 15430,69 грн. річних. Вказує, що після подання позову відповідач частково розрахувався на суму 191485,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та уточненнях до неї.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України, справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2007р. між сторонами по справі було укладено Договір поставки №72, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався поставити і передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити на умовах даного Договору екскаватор ЕКГ-5.

Згідно п.2.1 Договору, вартість товару склала 2400000,00 грн., а загальна вартість Договору, що включала в себе вартість екскаватора, послуги з його доставки, зборки та наладки, склала 2540000,00 грн., у тому числі ПДВ.

Відповідно п.2.6 Договору, оплата товару відбувається шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позивача, вказаний в Договорі, в наступному порядку:

- 60% від загальної суми Договору (1524000,00 грн.) - попередня оплата;

- 30% від загальної вартості (762000,00 грн.) - по факту доставки на склад покупця (частинами по мірі надходження)

- 10% від загальної суми Договору (254000,00 грн.) - не пізніше 5 банківських днів з моменту передачі екскаватора в експлуатацію.

Пунктом 4.1 Договору сторони погодили, що у разі несвоєчасної оплати відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% від недоплаченої суми за кожен день прострочення.

Позивач вказує, що незважаючи неповну попередню оплату відповідачу почав здійснювати йому поставку комплектуючих екскаватора.

Зазначає, що 24.01.2008р. виконав свої зобов'язання у повному обсязі та між сторонами було підписано Акти передачі комплектуючих екскаватора. Пояснює, що 09.09.2008р. передав в експлуатацію відповідачу екскаватор ЕКГ-5 у належному стані.

Однак, відповідачем свої зобов'язання було виконано лише частково, в результаті чого утворилася заборгованість.

Крім того, відповідач заявляє, що 10.04.2008р. поставив відповідачу товар, згідно видаткової накладної на загальну суму 39984,00 грн.

03.06.2008р. відповідачу був поставлений товар згідно видаткової накладної на суму 53685,60 грн.

24.07.2008р. відповідачу був передатний товар та надані послуги, згідно видаткової накладної на суму 23995,20 грн.

Разом з тим, відповідач провів лише часткові розрахунки, що призвело до утворення боргу.

Згідно з уточненими позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача 887852,69 грн. заборгованості.

Керуючись п.4.1 Договору, ст.625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 120141,37 грн. пені, 15430,69 грн. річних.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, підписав Акт звірки взаєморозрахунків. Доказів сплати заборгованості не надав.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд позовні вимоги задовольняє в частковому обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписом ст.628 ЦК України зміст Договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договором поставки №72 від 29.09.2007р. сторони погодили усі істотні умови, зокрема визначили порядок проведення розрахунків відповідачем.

Видатковою накладною №РН-000029 від 10.04.2008р. сторони погодили поставку відповідачу товару на загальну суму 39984,00 грн.

Видатковою накладною №РН-000055 від 03.06.2008р. сторони погодили поставку відповідач товару на загальну суму 53685,60 грн.

Видатковою накладною №РН-000079 від 24.07.2008р. сторони погодили поставку товару на загальну суму 23995,20 грн.

Крім того, згідно Акту №ОУ-0000013 здачі-прийняття робіт позивачем було надано відповідачу автопослуги на загальну суму 3900,00 грн., відповідно Акту №ОУ-0000011 на суму 1648,00 грн.

За приписом ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт виконання позивачем належним чином своїх зобов'язань перед відповідачем підтверджується підписаними сторонами Актами передачі комплектуючих, Актом наданих послуг з доставки ЕКГ-5А, видатковими накладними та Актом звірки взаєморозрахунків.

Відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, що призвело до утворення боргу, який за станом на 20.03.2009р. становив 1005000,00 грн.

Разом з тим, матеріалами справи встановлено, що за період з 20.03.2009р. по 18.06.2009р. відповідач частково заборгованість погасив на суму 191485,71 грн.

Оскільки дана заборгованість погашена після подання позову позивачем, то провадження в даній частині підлягає припиненню у відповідності до п..1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4.1 Договору, ст.625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 120141,37 грн. пені, 15430,69 грн. річних.

Господарський суд погоджується з нарахованими позивачем сумами пені та річних, як таким, що відповідають нормам чинного законодавства..

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги в частині 1023424,75 грн. В частині стягнення 191485,71 грн. суд припиняє провадження.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 22, 33, 49, 69,75, п,1-1 ст.80,ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Транснаціональна компанія "Граніт", 11570, Житомирська область, Коростенський район, с.Щорсівка, код 32805271

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт", 07400, Київська область, м. Бровари, вул.Київська, 290, код 24890524

- 887852,69 грн. основної заборгованості;

- 120141,37 грн. пені;

- 15430,69 грн. річних;

- 12149,11 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. В решті позовних вимог суд припиняє провадження.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата підписання 22.06.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу