Рішення № 3934395, 21.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/114

21.05.09

За позовом: ТОВ „Хіроу Ю.ЕЙ”;

До: ТОВ „Симпатик”;

Про: стягнення 16 402,80 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з”явились;

Від відповідача: не з”явились

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 р. порушено провадження у справі №18/114, справа призначена слуханням на 21.04.2009 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 21.04.2009 р. до 21.05.2009 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 21.04.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 16 402,80 грн. заборгованості, 164,03 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Симпатик”, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

09.06.2008 р. між сторонами укладений договір поставки №1344 ТС-02, за умовами якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до п. 7.3. договору розрахунки здійснюються протягом 45 календарних днів з моменту отримання продукції відповідачем.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав продукцію на загальну суму 16 402,80 грн., що підтверджується видатковими накладними:

—№00000000256 від 09.09.2008 р. на суму 3 905,28 грн.;

—№00000000305 від 18.09.2008 р. на суму 244,80 грн.;

—№00000000330 від 25.09.2008 р. на суму 388,08 грн.;

—№00000000388 від 09.10.2008 р. на суму 2 013,48 грн.;

—№00000000426 від 16.10.2008 р. на суму 1 468,08 грн.;

—№00000000452 від 23.10.2008 р. на суму 556,08 грн.;

—№00000000478 від 30.10.2008 р. на суму 717,36 грн.;

—№00000000511 від 06.11.2008 р. на суму 1 454,28 грн.;

—№00000000545 від 13.11.2008 р. на суму 1 520,64 грн.;

—№00000000574 від 20.11.2008 р. на суму 364,68 грн.;

—№00000000608 від 27.11.2008 р. на суму 2 007,72 грн.;

—№00000000619 від 02.12.2008 р. на суму 1 343,52 грн.;

—№00000000676 від 16.12.2008 р. на суму 418,80 грн.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, поставлену позивачем продукцію не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 16 402,80 грн. Наявна заборгованість підтверджується актом взаємозвірки розрахунків за період з 01.07.2008 р. по 23.01.2009 р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Симпатик” (інд. 03049, м. Київ, вул. Лукашевича, 15-а, код ЄДРПОУ 32524414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хіроу Ю.ЕЙ” (юридична адреса: інд. 02160, м. Київ, проспект Воз”єднання, 19, офіс 414; фактична адреса: інд. 04119, м. Київ, вул. Сім”ї Хохлових, 11/2; код ЄДРПОУ 35912503) 16 402 (шістнадцять тисяч чотириста дві) грн. 80 коп. заборгованості, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 03 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

О.В. Мандриченко