№ 2-869/11
№ 6/207/32/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.А.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
Розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинська заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» звернулися з заявою до суду, у якій просили провести заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-869 від 28.09.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, в частині задоволення вимог за рішенням від 28.09.2011 року, з ПАТ «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840, на ТОВ «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ: 36698193, адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Костянтинівська, 15А.
Заявник в заяві зазначив, що на примусовому виконанні у Баглійському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 32971862 по примусовому виконанню виконавчого листа № 20869 від 28.09.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу в сумі 139 966, 20 грн., боргу в сумі 122 231,53 грн., судового збору в сумі 1 700,00 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн..
02.02.2012 року ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» відповідно до Договору Факторингу № 11 своє право вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В матеріалах справи міститься копія з Договору факторингу № 11 від 02.02.2012 року, у відповідності до якого АТ «Сведбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» прийняло права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників ТОВ «Вердикт Фінанс» та ПАТ «Сведбанк» та замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-869 від 28.09.2011 року, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, в частині задоволення вимог за рішенням від 28.09.2011 року, з ПАТ «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840, на ТОВ «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ: 36698193, адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Костянтинівська, 15А.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Савченко В.О.
Судове рішення № 39341812, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-869/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: