Ухвала суду № 39339497, 02.06.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
592/3162/14
Номер документу
39339497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/3162/14Головуючий у 1-й інстанції: Хитров Номер провадження 22-ц/788/1138/14 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки

та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

02 червня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Лузан Л.В., Криворотенка В.І.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Зкахідінкомбанк»

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 квітня 2014 року

у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на дії державного виконавця відділу державно виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Близнюка Олександра Васильовича, стягувач ОСОБА_3

під час винесення постанови про арешт коштів боржника від 21 лютого 2014 року при примусовому виконанні виконавчого листа №592/3725/13-ц, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми від 13 червня 2014 року

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення.

ПАТ «Західінкомбанк» пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду та заявлене клопотання його поновлення. Із зазначеного клопотання вбачається, що ухвали Апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали від 16 травня 2014 року ніхто з уповноважених осіб ПАТ «Західінкомбанк» не отримував та керівництво Банку не було обізнане про їх існування. На даний час триває перевірка Банку з приводу встановлення особи, яка поставила підпис на бланку про їх отримання у відділенні зв'язку. Вважає, що строк апеляційного оскарження Банком був пропущений з поважних причин.

За викладених обставин, колегія суддів вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 квітня 2014 року поважною та поновлює строк апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Західінкомбанк» строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк».

Копію апеляційної скарги надіслати відділу ДВС СМУЮ (а.с.40) та стягувачу ОСОБА_3 (а.с.3)

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «11» червня 2014 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "12" червня 2014 р. на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :скаржника ПАТ «Західінкомбанк» (за двома адресами а.с. 40), відповідача відділу ДВС СМУЮ (а.с.40) та стягувача ОСОБА_3 (а.с.3)

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39339497 ?

Документ № 39339497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39339497 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39339497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39339497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39339497, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 39339497, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39339497 відноситься до справи № 592/3162/14

Це рішення відноситься до справи № 592/3162/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39328379
Наступний документ : 39339502