Court ruling № 39339497, 02.06.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2014
Case No.
592/3162/14
Document №
39339497
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/3162/14Головуючий у 1-й інстанції: Хитров Номер провадження 22-ц/788/1138/14 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки

та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

02 червня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Лузан Л.В., Криворотенка В.І.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Зкахідінкомбанк»

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 квітня 2014 року

у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на дії державного виконавця відділу державно виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Близнюка Олександра Васильовича, стягувач ОСОБА_3

під час винесення постанови про арешт коштів боржника від 21 лютого 2014 року при примусовому виконанні виконавчого листа №592/3725/13-ц, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми від 13 червня 2014 року

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення.

ПАТ «Західінкомбанк» пропущений строк апеляційного оскарження ухвали суду та заявлене клопотання його поновлення. Із зазначеного клопотання вбачається, що ухвали Апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали від 16 травня 2014 року ніхто з уповноважених осіб ПАТ «Західінкомбанк» не отримував та керівництво Банку не було обізнане про їх існування. На даний час триває перевірка Банку з приводу встановлення особи, яка поставила підпис на бланку про їх отримання у відділенні зв'язку. Вважає, що строк апеляційного оскарження Банком був пропущений з поважних причин.

За викладених обставин, колегія суддів вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 квітня 2014 року поважною та поновлює строк апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Західінкомбанк» строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк».

Копію апеляційної скарги надіслати відділу ДВС СМУЮ (а.с.40) та стягувачу ОСОБА_3 (а.с.3)

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «11» червня 2014 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "12" червня 2014 р. на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :скаржника ПАТ «Західінкомбанк» (за двома адресами а.с. 40), відповідача відділу ДВС СМУЮ (а.с.40) та стягувача ОСОБА_3 (а.с.3)

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39339497 ?

Документ № 39339497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39339497 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39339497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39339497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39339497, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 39339497, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39339497 refers to case No. 592/3162/14

This decision relates to case No. 592/3162/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39328379
Next document : 39339502