Ухвала суду № 39330451, 20.06.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3758/13-к

Провадження № 1-кп/177/30/14

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву ОСОБА_1, засудженого 02.04.2014 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15-ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 395 КК України до остаточного покарання 3 років 1 місяця позбавлення волі про застосування амністії,- , -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1, засудженого 02.04.2014 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15-ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 395 КК України до остаточного покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

В зазначеній заяві засуджений просить скоротити наполовину невідбуту частину покарання за вироком суду на підставі ст.. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році».

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

02.04.2014 року ОСОБА_1 засуджений вироком Криворізького районного суду за ч. 2 ст. 15-ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 395 КК України до остаточного покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі (а.с.176-184 т.4).

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року апеляції обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 залишені без задоволення, вирок суду від 02.04.2014 року - залишений без змін. (а.с.115-118 т.9)

Отже вирок суду набрав законної сили 10.06.2014 року. Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, по даному кримінальному провадженню 19.06.2014 року надіслано для виконання начальнику Криворізької УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, де перебуває ОСОБА_1, (а.с.143 т. 9).

Відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення щодо застосування амністії приймає суд (ст. 9 Закону) за ініціативою прокурора, засудженого, його представника або за клопотанням установи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, пов'язані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Зі змісту Закону «Про застосування амністії» та норм ст. 537-539 КПК України, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, клопотання щодо застосування амністії до осіб, які відбувають покарання, розглядаються місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК). В даному випадку вирок відносно засудженого ОСОБА_1, перебуває на виконанні, тому заява засудженого про застосування амністії не підлягає розгляду Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.,ст.. 9, 537-539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії», ст..9 ЗУ «Про амністію в 2014 році», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, засудженого 02.04.2014 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15-ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 395 КК України до остаточного покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі про застосування амністії, - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про застосування амністії до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: Приміч Г. І.