Ухвала суду № 39330449, 20.06.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3758/13-к

Провадження № 1-кп/177/30/14

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву ОСОБА_1, засудженого 02.04.2014 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі про застосування амністії,- , -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1, засудженого 02.04.2014 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст.. 70 ч. 4 КК України до остаточного покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі.

В зазначеній заяві засуджений просить звільнити його від покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки від хворіє.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

02.04.2014 року ОСОБА_1 засуджений вироком Криворізького районного суду за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст.. 70 ч. 4 КК України до остаточного покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі (а.с.176-184 т.4).

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року апеляції обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишені без задоволення, вирок суду від 02.04.2014 року, - залишений без змін (а.с.115-118 т.9).

Отже вирок суду набрав законної сили 10.06.2014 року. Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, по даному кримінальному провадженню 19.06.2014 року надіслано для виконання начальнику Криворізької УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, де перебуває ОСОБА_1, (а.с.144 т. 9).

Відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення щодо застосування амністії приймає суд (ст. 9 Закону) за ініціативою прокурора, засудженого, його представника або за клопотанням установи.

Відповідно до положень п. 2ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, пов'язані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Зі змісту Закону «Про застосування амністії» та норм ст. 537-539 КПК України, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, клопотання щодо застосування амністії до осіб, які відбувають покарання, розглядаються місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК). В даному випадку засуджений вже відбуває покарання, тому заява засудженого про застосування амністії не підлягає розгляду Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 537-539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії», ст..9 ЗУ «Про амністію в 2014 році», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, засудженого 02.04.2014 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі про застосування амністії, - повернути.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про застосування амністії до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: Приміч Г. І.