Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/5533/14-ц
Провадження № 2/644/1706/14
20.06.2014
Справа № 644/5533/14-ц
2/644/1706/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 червня 2014 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 80488 грн. 76 коп. посилаючись на те, що 18 липня 2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та відповідачем було укладено кредитний договір № 6/5/20/2008/980-К/2286, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на споживчі потреби. Грошові кошти відповідачу було надано шляхом їх перерахунку банком на рахунок продавця. Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості. Своїх зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 14 квітня 2014 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 80448 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 11518 грн. 96 коп., заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі 45770 грн. 63 коп., заборгованості за пенею по кредиту в розмірі 7196 грн. 37 коп., заборгованості за індексацією в розмірі 1640 грн. 40 коп., штрафу в розмірі 14322 грн. 40 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 804 грн. 48 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 27 червня 2014 року на 14 годину.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 39328088, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5533/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: