Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/5533/14-ц
Провадження № 2/644/1706/14
20.06.2014
Справа № 644/5533/14-ц
2/644/1706/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 червня 2014 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 80488 грн. 76 коп. посилаючись на те, що 18 липня 2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та відповідачем було укладено кредитний договір № 6/5/20/2008/980-К/2286, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на споживчі потреби. Грошові кошти відповідачу було надано шляхом їх перерахунку банком на рахунок продавця. Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості. Своїх зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 14 квітня 2014 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 80448 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 11518 грн. 96 коп., заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі 45770 грн. 63 коп., заборгованості за пенею по кредиту в розмірі 7196 грн. 37 коп., заборгованості за індексацією в розмірі 1640 грн. 40 коп., штрафу в розмірі 14322 грн. 40 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 804 грн. 48 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 27 червня 2014 року на 14 годину.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 39328088, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/5533/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: