Рішення № 39325546, 29.05.2014, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/2429/14-ц

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 травня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Акцент-Банк» 02 квітня 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.07.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір № ABKLRX18660103, та отримано ОСОБА_1.(ОСОБА_1) кредит у розмірі 1109,31 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем було порушено умови зазначеного договору щодо належного виконання зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 13835,20 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 13835,20 грн. за кредитним договором №№ ABKLRX18660103 від 01.07.2008 року, судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є заява, у якій просить розглянути справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.35).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.36).

У відповідності до ст. 169 ЦПК України, причин для відкладення розгляду справи немає, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутність нез'явившихся осіб, за наявними в матеріалах справи доказами.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2011 року ОСОБА_1 змінила прізвище у зв'язку із укладанням шлюбу із ОСОБА_3 , актовий запис № 51(а.с.37) .

01.07.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABKLRX18660103, який складається з заяви позичальника № ABKLRX18660103 та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт)(а.с.5,6-12).

Відповідно до умов договору, Банк надає позичальнику кредит у розмірі 1109,37 грн. шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту, позичальник зобов'язаується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку(штраф, пеню).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач належним чином не виконала зобов'язання згідно договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21.02.2014 року становила 13835,20 грн., та складається з:

- 1109,37 грн. - заборгованість за кредитом;

- 42,23 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 163,08 грн.- заборгованість з комісії;

- 11385,51 грн - заборгованість з пені;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 635,01 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості).

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським РВГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 29090829000010 UАН та 29092829000052-USD, МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором від 01.07.2008 року № ABKLRX18660103 в сумі 13835,20 гривень ( тринадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень двадцять копійок), яка складається з:

- 1109,37 грн. - заборгованість за кредитом;

- 42,23 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 163,08 грн.- заборгованість з комісії;

- 11385,51 грн - заборгованість з пені;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 635,01 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським РВГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 64994919400001, МФО № 307770) витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн(двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан