Рішення № 39323647, 08.04.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
308/1215/14-ц
Номер документу
39323647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 308/1215/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.04.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

за участю представника позивача - Лукач Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_2, громадської організації Товариство циган Закарпаття «Рома» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 в порушення умов кредитного договору № 903-08 від 29 серпня 2008 року, укладеного нею з Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид», відповідно до якого він отримав від позивача кредит в сумі 8 200 (вісім тисяч двісті) грн. зі сплатою 30 відсотків річних від суми залишку кредиту, строком на тридцять шість місяців, не виконував зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30 січня 2014 року складає 22 298,53 грн., з розрахунку: 6 822 грн. - непогашений кредит, 21693,03 грн. - несплачені відсотки. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов»язань за вказаним договором між КС «Бескид» і громадською організацією Товариство циган Закарпаття «Рома» був укладений договір поруки № 903-08 від 29 серпня 2008 року.

Зважаючи на те, що борг в добровільному порядку ОСОБА_3 не сплачується, просить суд стягнути з відповідачів в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 298,53 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Під час розгляду справи в суді представник позивача просив виключити з числа відповідачів громадську організацію Товариство циган Закарпаття «Рома», подавши заяву відповідного змісту.

Ухвалою суду від 28.02.2014 року громадську організацію Товариство циган Закарпаття «Рома» було виключено з числа відповідачів.

Відповідач в судове засідання, що відбулося 08.04.2014 року не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином а тому суд, в порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 298,53 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, відповідач ОСОБА_3 29 серпня 2008 року уклав із Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» кредитний договір № 903-08 від 29 серпня 2008 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до даного договору ОСОБА_3 отримав від позивача кредит в сумі 8 200,00 грн. зі сплатою 30 відсотків річних, строком на тридцять шість місяців.

ОСОБА_3 не виконував зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30 січня 2014 року 22 298,53 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несвоєчасної сплати відповідачем ОСОБА_3 грошових коштів за користування кредитом підтверджується розрахунком заборгованості, що наявний у матеріалах справи.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку.

Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_3 перед Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» в загальній сумі 22 298,53 грн. доведений, суд вбачає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем по справі витрати, що складаються з судового збору - 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 543, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид», р/р 26509016710357, МФО 312226 в «Укрексімбанку» м. Ужгород, код 22109660, заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 298,53 (двадцять дві тисячі двісті дев»яносто вісім грн. 53 коп.) грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Придачук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39323647 ?

Документ № 39323647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39323647 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39323647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39323647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39323647, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 39323647, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39323647 відноситься до справи № 308/1215/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/1215/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39323641
Наступний документ : 39323655