Ухвала суду № 39318878, 19.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 920/979/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ",

м. Київ,

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 02.04.2014 року у справі № 1/30-14,

за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ,

до відповідача: приватного підприємства сільськогосподарського виробництва

"Велика родина", с. Жилинці, Ярмолинецький район,

Хмельницька область,

про стягнення заборгованості,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - предст. Логоша О.М. (довіреність № 177 від 20.01.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть заяви: публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 02.04.2014 року у справі № 1/30-14.

13.06.2014року на адресу господарського суду Сумської області з Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надійшла справа № 1/30-14.

Ухвала суду про порушення провадження у справі № 920/979/14 від 06.06.2014р. була надіслана на адресу відповідача, зазначену у заяві про видачу виконавчого документа (с. Жилинці, Ярмолинецький район, Хмельницька області, 32131), проте поштове повідомлення про вручення відповідачу даної ухвали до господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати відзив, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 03 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4. Копії даної ухвали надіслати відповідачу у даній справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна