Court ruling № 39318878, 19.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2014
Case No.
920/979/14
Document №
39318878
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 920/979/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ",

м. Київ,

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 02.04.2014 року у справі № 1/30-14,

за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ,

до відповідача: приватного підприємства сільськогосподарського виробництва

"Велика родина", с. Жилинці, Ярмолинецький район,

Хмельницька область,

про стягнення заборгованості,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - предст. Логоша О.М. (довіреність № 177 від 20.01.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть заяви: публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 02.04.2014 року у справі № 1/30-14.

13.06.2014року на адресу господарського суду Сумської області з Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надійшла справа № 1/30-14.

Ухвала суду про порушення провадження у справі № 920/979/14 від 06.06.2014р. була надіслана на адресу відповідача, зазначену у заяві про видачу виконавчого документа (с. Жилинці, Ярмолинецький район, Хмельницька області, 32131), проте поштове повідомлення про вручення відповідачу даної ухвали до господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати відзив, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 03 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4. Копії даної ухвали надіслати відповідачу у даній справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39318878 ?

Документ № 39318878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39318878 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39318878 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39318878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39318878, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39318878, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39318878 refers to case No. 920/979/14

This decision relates to case No. 920/979/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39318872
Next document : 39320997