ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.06.2014 Справа № 905/2301/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Федоренко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний
Банк»м. Київ
до відповідача - Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та
реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м.Донецьк
про стягнення 5811835,80грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не явився,
від відповідача - Воронін С.В. - за довіреністю №108/2013 від 05.12.2013р.,
від третьої особи - не явився,
в с т а н о в и в:
Представник позивача до судового засідання не явився, 26.05.2014р. через канцелярію суду надав клопотання про участь в судовому засіданні 03.06.2014р об 11:50год. в режимі відеоконференції, яке ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2014р. було задоволено. 02.06.2014р. на адресу суду надійшла телеграма від представника позивача в якій він просить відкласти розгляд справи. Клопотання судом було розглянуто та задоволено.
Представник відповідача в судове засідання явився, додаткових документів не надав.
Представник третьої особи до судового засідання не явився, додаткових документів не надав.
У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи, враховуючи клопотання представника позивача та необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,-
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 18.06.2014 року о 11:20 год.
Сторонам викласти письмово правову позицію з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.04.2014року.
Позивачу надати:
- докази виконання кредитного договору №2 від 23.01.2008р. (банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера);
- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування;
- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов'язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 39318791, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2301/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: