Справа № 307/2365/14-ц
Провадження № 2/307/1105/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 червня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівська районна державна адміністрація про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акта про право власності на земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ
Позивач предявив позов в суд до відповідачів про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акта про право власності на земельну ділянку.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст..119 ЦПК України.
До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог ст.. 80-81 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України.
УХВАЛИВ
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівська районна державна адміністрація про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акта про право власності на земельну ділянку.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 годин 27 червня 2014 року в залі суду м. Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати сторонам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, та посилання на докази якими вони обґрунтовуються
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
Судове рішення № 39317298, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2365/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: