Ухвала суду № 39314024, 18.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" червня 2014 р.№ 916/563/14

За позовом: Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;

до відповідачів: 1.Одеської міської ради;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Валерій";

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

1.Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації ;

2. Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання незаконним рішення та зобов'язання повернути майно

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Прокурор: Радянський О.Ю. на підставі посвідчення;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача Одеська міська рада: не з'явився;

Від відповідача ТОВ „Валерій": Якових Є.В. за довіреністю№ 11-13 від 11.03.2014р.;

Третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради: Тарановський Д.С. за довіреністю №01-36/30 від 09.01.2014р.;

Третя особа Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014р. за вх. № 547/14 до господарського суду Одеської області надійшли матеріали апеляційного провадження № 916/54/14 за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Валерій".

Згідно з матеріалами апеляційного провадження, постановою Одеського апеляційного господарського від 11.02.2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 10.01.2014р. по справі № 916/54/14 скасовано, позовні матеріали передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. порушено провадження у справі та присвоєно №916/563/14.

12.03.2014р. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2014р. провадження у даній справі зупинено у зв'язку з надходження до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги на Постанову Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/54/14 від 11.02.2014 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2014р. касаційну скаргу на Постанову Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/54/14 від 11.02.2014р. повернуто скаржнику.

Відповідно до ухвали суду від 10.06.2014р. провадження у справі № 916/563/14 поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

У судовому засіданні 18.06.2014р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з вирішенням пов'язаної з нею іншої справи №916/1036/14 за позовом Одеської міської ради до Одеської обласної ради про визнання незаконним рішення Одеської обласної ради «О мерах по охране и использованию недвижимьіх памятников истории и культури в Одесской области» №449-ХХІ від 12.05.1993 р.

Прокуратура, позивач та треті особи проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням того, що результати розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/1036/14 впливатимуть на оцінку доказів у даній справі, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №916/563/14 до вирішення господарським судом Одеської області справи № 916/1036/14.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/563/14 - зупинити до вирішення господарським судом Одеської області справи № 916/1036/14.

Суддя Власова С.Г.