ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" червня 2014 р.Справа № 916/1854/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДНОВЛЕННЯ ІНЖЕНЕРНИХ СИСТЕМ";
до відповідача Комунальне підприємство "Свердловський комунгосп"
про стягнення 77992,8грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Старченко Ю.Л. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Відновлення інженерних систем" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Свердловський комунгосп" (далі - відповідач) про стягнення 77992,80 гривень.
Відповідач відзиву на позов не надав, направив до суду лист за №28 від 17.06.2014 року про визнання позову повністю, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В : 19.03.2014р. між Позивачем (Підрядник) та Відповідачем (Замовник) було укладено Договір № 173, згідно з п. 1.1. якого, Замовник доручив, а Підрядник зобов'язався виконати власними і залученими ситами і засобами такі види робіт: відновлення дебіту водозабірної свердловини „Зелена" в с. Свердлове, Комінтернівського району Одеської області.
У відповідності до пункту 3.1. Договору № 173 за надання послуг з виконання робіт згідно п. 1.1. Договору № 173 Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.
Пунктом 3.2. Договору № 173 встановлено, що оплата здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника. Також п.3.3 Договору передбачає, що кінцевий термін оплати здійснюється не пізніше 31 березня 2014 року
21 березня 2014р. Підрядник виконав взяте на себе зобов'язання по Договору №173 про що Сторонами було погоджено, підписано та скріплено печатками Акт здачі-приймання робіт (№КБ-2в) та Довідку про вартість виконаних робіт (№ КБ-3) на загальну вартість 38989,20 гривень.
Також сторонами 19.03.2014 року було підписано Договір №174, згідно з п. 1.1. якого, Замовник доручив, а Підрядник зобов'язався виконати власними і залученими ситами і засобами такі види робіт: відновлення дебіту водозабірної свердловини „Гараж" в с. Свердлове, Комінтернівського району Одеської області.
У відповідності до пункту 3.1. Договору № 174 за надання послуг з виконання робіт згідно п. 1.1. Договору № 173 Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.
Пунктом 3.2. Договору № 173 встановлено, що оплата здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт в безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника. Також п.3.3 Договору передбачає, що кінцевий термін оплати здійснюється не пізніше 31 березня 2014 року
21 березня 2014р. Підрядник виконав взяте на себе зобов'язання по Договору №174 про що Сторонами було погоджено, підписано та скріплено печатками Акт здачі-приймання робіт (№КБ-2в) та Довідку про вартість виконаних робіт (№ КБ-3) на загальну вартість 39003,60 гривень.
Проте, Замовник, порушуючи умови Договору та норми чинного законодавства України, не виконав свого зобов'язання перед Виконавцем, не сплативши останньому погоджену Договорами суму за виконані роботи.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України, Замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи, за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк...".
У відповідності із ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Свердловський комунгосп" (67542 Одеська область Комінтернівський район, с.Свердлове, вул..Центральна, 1-А, код ЄДРПОУ 32744759) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Відновлення інженерних систем" (03035, м. Київ, пл. Солом'янська, 2 оф.609, код ЄДРПОУ 37080909) заборгованість в сумі 77 992 /сімдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дві/ гривни 80 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст..85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 20 червня 2014 року
Суддя Гуляк Г.І.
Судове рішення № 39315806, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1854/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: