У Х В А Л А
Справа №133/1635/14
02.06.2014 року місто Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДТГО Південно-Західна залізниця, Дорожньої профспілкової організації ДТГО Південно-Західна залізниця, виконкому Козятинської міської ради, треті особи. які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, - про визнання незаконними дій, скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2014 року в Козятинський міськрайонний суд надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на 45-ти квартирну секцію другої черги 90-квартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Перемоги, 2, в м.Козятині Вінницької обл.
Суд вважає. що в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Позивачка та її представник неодноразово подавали заяви про забезпечення позову і питання про забезпечення позову на даний час вирішено судовим рішенням, яке набрало законної сили за іншою заявою позивача.
Так, ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 16 липня 2013 року в справі №133/948/13, постановленою за наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову, заяву позивача задоволено частково, накладено арешт на квартиру №42 в 45-и квартирній секції другої черги 90-квартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Перемоги, 2, в м.Козятин, та заборонено ДТГО Південно-Захілна залізниця, Козятинській дирекції залізничних перевезень ДТГО Південно-Захілна залізниця і виконавчому комітету Козятинської міської ради видачу ордерів та проведення вселення громадян в квартиру №42 45-и квартирної секції другої черги 90-квартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Перемоги, 2, в м.Козятин, до набрання рішенням суду в даній справі законної сили.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12 серпня 2013 року вказана ухвала Козятинського міськрайонного суду залишена без змін.
Згідно п. 1 ч. 1 та ч.3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Позивачка в позовній заяві зазначила, що ДТГО Південно-Захілна залізниця порушено її право на житло.
В заяві про забезпечення позову позивачка просить накласти арешт на 45-ти квартирну секцію другої черги 90-квартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Перемоги, 2, в м.Козятині Вінницької обл., без зазначення конкретних квартир, на які вона просить накласти арешт.
Відповідно до ст. 4 ЖК України житловий фонд включає жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях… Відповідно до ст. 31 ЖК України громадяни, які потребують поліпшення житлових умов, мають право на одержання у користування жилого приміщення у будинках державного або громадського житлового фонду.
Враховуючи, що 45-ти квартирна секція другої черги 90-квартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Перемоги, 2, в м.Козятині Вінницької обл., є багатоквартирним будинком, а не окремим жилим приміщенням, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, про які просить позивачка, не є співмірними із заявленими позивачкою вимогами, в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити,
Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову в справі № 133/1635/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя : підпис
Згідно оригіналу:
Суддя
Секретар
Дата документу 02.06.2014 року
Судове рішення № 39313004, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1635/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: