Ухвала суду № 39309815, 19.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6025/14-ц

Провадження 2/127/2837/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В. М. ,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивував тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/10802/14-ц за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, про визнання припиненою поруки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, дане клопотання просив суд розглянути без його участі.

Представник відповідача- Кордон ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача і також надав клопотання про зупинення провадження у справі з тих же підстав, що і представник позивача. Додатково пояснив, що розгляд справи №127/10802/14-ц може суттєво вплинути на розгляд та оцінку доказів по справі №127/6025/14-ц, а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Таким чином, за результатами розгляду справи №127/10802/14-ц за позовом ФОП ОСОБА_2Б до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, про визнання припиненою поруки, та набрання судовим рішенням законної сили, суд зможе встановити законність та обґрунтованість підстав

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2014р. суддею Прокопчук А.В. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, про визнання припиненою поруки.

Відповідно до п. 4. ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у цивільній справі №127/6025/14-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу до набрання законної сили рішення у цивільній справі №127/10802/14-ц за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, про визнання припиненим договору поруки.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 201 , 203 , 210 ,293 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №127/6025/14-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: