Справа № 610/5132/13-ц
Провадження 2/610/110/2014
У Х В А Л А
17.02.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участі секретаря Гололобової Н.С.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту № 11387080000 від 26 серпня 2008 року в розмірі 11 271,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 90 096,32 грн.
В судовому засіданні 17 лютого 2014 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у відповідача є сумніви щодо його підпису договору поруки від 26 серпня 2008 року № 225406.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав клопотання про розгляд справи без нього.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку відповідача, який підтримав клопотання свого представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, для чого потрібні спеціальні знання
На підставі викладеного, керуючись ст.144 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи відповідають підписи на аркушах 1,2,3 в договорі поруки № 225406 від 26 серпня 2008 року від імені ОСОБА_1 підпису ОСОБА_1.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків вул. Золочівська, 9-А ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_1, зобов'язавши його протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.
У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.
Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення експертизи, надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи за № 610/5132/13-ц, провадження 2/610/110/2014.
Для проведення експертизи витребувати у позивача оригінал договору поруки № 225406 від 26.08.2008 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала щодо призначення експертизи оскарженню не підлягає
СУДДЯ -
Судове рішення № 39302802, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/5132/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: