Вирок № 39294885, 18.06.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1026/14-к

Провадження № 1-кп/177/76/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Іванченко П.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000848 від 05.08.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрово Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше судимого:

1) 09.06.2000 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 145, ст.42 КК України до 4 років 6 місяців позбавленням волі, звільнився 22.07.2003 року умовно - достроково на 9 місяців 2 дня;

2) 09.02.2005 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавленням волі на 1 рік, звільнився 25.11.2005 року умовно-достроково на 1 місяць 15 днів;

3) 01.04.2010 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до позбавленням волі на строк 4 роки;

4) 03.06.2010 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 ч.1 ст.277, ст.. 70 КК України до позбавленням волі на строк 3 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 31.07.2012 року на підставі ст.. 84 КК України умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 8 днів ;

5) 03.02.2014 року Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням 1 рік;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ніде не зареєстрованого,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року приблизно з 06:00 годин до 09:00 годин, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами групою осіб, діючи з корисливих мотивів, прибули на територію Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» Державного агентства лісових ресурсів України Дніпропетровського обласного управління лісового господарства, де на території кварталу № 83 відділу № 6 та кварталу № 84 відділу №3 Дзержинського лісництва, які відносяться до захисних лісових насаджень, в адміністративних межах Веселівської сільської ради, в 150-400 метрах на захід від насосної станції біля с. Львів на березі Південного водосховища, в урочищі «Південне водосховище» у Криворізькому районі Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.91 Лісового кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України №976 від 16.09.2009 р., за допомогою бензомоторних пил торгової марки «STIHL», без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером) виданим уповноваженим органом, тобто незаконно, шляхом повного відокремлення від кореня, здійснили порубку та знищили сироростучі дерева породи «акація» великі, у кількості 42 одиниць, та сироростучі дерева породи «ясень» великі, у кількості 8 одиниць, діаметром стовбура від 10 до 50 см, до ступеню припинення їх росту, загальною вартістю 82 245 грн. 01 коп. (згідно обчислення станом на 2013 рік на основі «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» затверджених постановою КМУ №665 від 23.07.2008), чим державі була заподіяна істотна шкода. Після цього ОСОБА_1 спільно з невстановленими досудовим слідством особами стовбури знищених дерев розпиляли на дрова та завантажили вказані дрова до автомобілю марки ГАЗ-330210 реєстраційний номер НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_4 та намагалися вивезти їх з території лісового господарства, але 05.08.2013 року, приблизно о 10:00 год., були викриті співробітниками державної служби охорони ДП «Криворізьке лісове господарство», після чого ОСОБА_1 покинув автомобіль ГАЗ-330210 реєстраційний номер НОМЕР_9 з місця злочину втік.

Таким чином, ОСОБА_1, з невстановленими досудовим слідством особами, спричинили державі матеріальну шкоду в розмірі 82 245 грн. 01 коп., яка є істотною.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Суду пояснив, що він мав бензомоторну пилку, якою спилював дерева, про що давав об'яву. Коли спилював сушняк біля с. Вільне, познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_27, якому потрібна була деревина та якому він запропонував деревину на що ОСОБА_27 погодився. 05.08.2013 року з 06 годин до 09 - 00 години біля с. Львів в лісосмузі він разом з робочими 5-6 чоловік, яких на його замовлення привіз таксист спилював дерева, та грузили в автомобіль ГАЗ- 330210, з водієм якого він домовився за перевозку за 300 грн. Коли він пиляв дерева, ОСОБА_27 сказав, що поїхав за тормозками, але так і не повернувся. Коли автомобіль ГАЗ- 330210, загрузили деревиною, він знову зателефонував таксисту, щоб забрав робочих, коли той під'їхав на автомобілі ВАЗ 21099, побачили працівників лісового господарства та всі порозбігалися.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується поясненнями представника потерпілого ДП «Криворізьке лісове господарство» - ОСОБА_5, яка в ході судового засідання вказувала, що Дзержинське лісництво входить до ДП «Криворізьке лісове господарство» та 05.08.2013 року працівники лісництва почули як працювала бензопила в на території Дзержинського лісництва, про що майстер лісу ОСОБА_6 повідомив керівництво. Коли виїхали на місце, то виявили, що на території кварталу № 83 відділу № 6 та кварталу № 84 відділу №3 Дзержинського лісництва, спиляні дерева породи «акація» великі, у кількості 42 одиниць, та породи «ясень» великі, у кількості 8 одиниць. Як зазначала представник, що підрахували кількість випиляних дерев та зробили розрахунок шкоди відповідно до такс визначених постановою КМУ України № 665 від 23.07.2008 року.

Свідок ОСОБА_7, директор ДП «Криворізьке лісове господарство» суду пояснював, що на повідомлення майстра ОСОБА_6 про незаконну порубку дерев на 83 та 84 кварталі Дзержинського лісництва, які відносяться до захисних лісових насаджень, виїхали на місце, де виявили 2 транспортні засоби автомобіль ВАЗ 21099 та ГАЗ- 330210, дві бензопили та троє чоловік. Автомобіль ГАЗ- 330210 був завантажений частинами стволів лісопродукції, а бензопили були завантажені в автомобіль ВАЗ 21099, водій якого відмовився від огляду вказаного транспортного засобу. За даним фактом були викликані працівники міліції, були проведені обміри порубаних дерев та зроблені розрахунки спричиненої шкоди.

Свідок ОСОБА_8 - районний мисливствознавець пояснював, що він теж був присутній на місці події, де були виявлені спиляні дерева породи акація та ясень, що водій автомобіля ГАЗ загружав дерева породи акація, а троє чоловік було біля автомобіля ВАЗ 21099, які завантажили знаряддя злочину в зазначений автомобіль.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснював, що він працює майстром лісу та 05.08.2013 року при обході лісу, почув звук роботи бензомоторної пилки на 83 кварталі Дзержинського лісництва про що повідомив керівництво та з працівниками ДП «Криворізьке лісове господарство» виїхали на місце, перекривши шляхи можливого зникнення злочинців, та виявили два автомобілі, один з яких був ГАЗ- 330210, в якому знаходилась спиляна деревина та який працівники міліції забрали в райвідділ.

Вина обвинуваченого підтверджується також іншими доказами, які досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, які долучені до кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 05.08.2013 року, складений лісничим Дзержинського лісництва ОСОБА_9, за участі майстра лісу обходу № 5 ОСОБА_6, головного лісничого ДП «Криворізький лісгосп» ОСОБА_10, майстра лісу обходу № 4 ОСОБА_8, було виявлено на території кварталу № 83 відділу № 6 та кварталу № 84 відділу №3 Дзержинського лісництва, між с. Незалежне та с. Львів Криворізького району незаконний поруб сироростущої деревини, акації та ясеню (а.с.11 т.1 )

Із протоколу огляду місця події від 05.08.2013 року з фото таблицею до нього вбачається, що слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_11, в присутності понятих ОСОБА_12, ОСОБА_13, за участі представника ДП «Криворізьке лісове господарство» ОСОБА_10, спеціаліста ОСОБА_14, була оглянута ділянка місцевості, яка розташована в лісосмузі на відстані 400 м у західному напрямку від насосної станції. При проведенні огляду виявлено зрізані пні дерев висотою 20-40 см., діаметром від 8 до 48 см. кількістю 30 шт., а саме діаметром 8 см. - 5 шт., 12 см. - 1 шт., 16 см. - 3 шт., 20 см. - 2 шт., 24 см. - 2 шт., 28 см. - 2 шт., 32 см. - 6 шт., 36 см. - 2 шт., 40 см. - 4 шт., 44 см. - 1 шт., 48 см - 2 шт. Пні розташовані на ділянці виділів 6 кв. № 83, загальною площею 9,5 га. На відстані 300-350 м. у східному напрямку, на відстані 90-110 м від насосної станції розташована ділянка кв. 84 виділ № 3 загальною площею 2 га. На вказаній ділянці на різній відстані один від одного виявлені залишки спиляних дерев - пні в кількості 20 шт. в діаметрі від 8 до 48 см., а саме з діаметром 8 см. - 7 шт., 12 см - 1 шт., 16 см - 1 шт., 20 см - 1 шт, 28 см. - 2 шт., 32 см. - 1 шт, 36 см. - 2 шт, 40 см. - 1 шт., 44 см. - 1 шт, 48 см. - 1 шт. В ході огляду також було встановлено, що на узбіччі ґрунтової дороги поблизу квартала 83 виділ № 6 та поблизу квартала 84 виділ № 3 виявлено залишки порізаних стволів дерев різного діаметру від 28-48 см. кількістю 10-20 шт. На ґрунтовій дорозі поблизу ділянки квартал 83 виділ № 6 виявлений автомобіль ВАЗ 21099 сірого кольору д/н НОМЕР_10. Власник даного автомобілю відмовився надавати будь-які пояснення, називати себе, а також надавати для огляду автомобіль. Також, неподалік насосної станції на відстані 90 м поблизу ділянки лісосмуги квартал 84 виділ № 3 на ґрунтовій дорозі виявлений автомобіль марки Газель білого кольору д/н НОМЕР_9 з тентом сірого кольору. При огляді кузова вказаного автомобілю виявлено, що в ньому в хаотичному порядку накидані нарізані колоди порізаного стовбура дерева в діаметрі від 8 до 40 см., довжиною по 40-45 см кожен, загальною кількістю 150 шт. (а.с.18-20).

Із протоколу огляду від 05.08.2013 року з фото таблицею до нього, проведеного слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_15, на території Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17. за участі спеціаліста ОСОБА_14, користувача автомобіля, що оглядається ОСОБА_4. оглянуто автомобіль ГАЗ д/н НОМЕР_9, кабіна білого кольору, вантажопасажирський, тип кузова - бортовий, кузов та борт автомобілю сірого кольору. У вказаному автомобілі виявлені поліна з дерева «акація» у кількості 97 шт., розміром 30х25 см. На момет огляду автомобіля поліна з дерева акація у кількості 53 шт. вивантажені до боку № 15 Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 22-23 т. 1).

Із протоколу огляду від 05.08.2013 року з фото таблицею до нього, проведеного слідчим СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_26, в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_18, за участі власника (користувача) автомобіля, що оглядається ОСОБА_19, на автостоянці РВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області оглянуто автомобіль ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_10, кольору сірий металік. При огляді у багажнику даного автомобілю виявлено одяг, взуття, робочий брудний одяг, змінне взуття, вогнегасник, 5-літрову металеву каністру, монтажний ремінь, пляшки для води - 2 шт, ящик з набором інструментів, насос, 5-літрова пластикову каністру, спортивну сумку чорного кольору, в якій знаходяться три цепні пилки, чотири пляшки (дві пляшки по 2 л, дві - по 1,5 л). В пляшці від напою «Утренняя роса» ємністю 2 літри та в пляшці він напою «Фанта» ємністю 2 л. виявлено рідину з запахом бензину, пляшка він напою «Фанта» напівпорожня. В пляшці від напою «Калужская -26» ємністю 1,5 л., яка на 2/3 частини порожня, виявлено рідину з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, в пляшці від напою «Миргородська» ємністю 1,5 літри виявлена густа рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів. У боковій кишені сумки, яка виявлена в автомобілі, виявлено ключі, викрутку, напильник круглий «STIHL» та два шприца ємністю 20 мл. забруднені маслом. У внутрішніх кишенях сумки виявлена дерев'яна стружка. У багажнику автомобіля виявлено чорний пакет з пластиковою пляшкою із залишком рідини червоного кольору торгівельної марки «STIHL», кирпа, миска та робочі рукавички синьо-помаранчевого кольору. В пакеті білого кольору «VARUS» виявлено 7 цепних пил. На задньому сидінні автомобілю виявлено пластикову пляшку «Живчик» ємністю 2 літри та пластикову пляшку ємністю 5 літрів з водою. Під спинкою чохла виявлені футболка чорного кольору, спортивні труси чорного кольору, рукавички робочі синього кольору. Перед заднім сидінням також виявлені пластикові пляшки, пакет з робочим одягом, робочі рукавички, пакет з-під печива, зошит з записами на 46 арк. з робочими записами. захисні окуляри, пакет «Agricol», у якому знаходиться упаковка з-під цепної пилки Oregon, картонні залишки упаковки з-під свічок «Bosch», пластикову лійку помаранчевого кольору, пляшку ємністю 2 літри з водою, пакет з бутербродами, труси спортивні сіро-синього кольору та жіночу джинсову спідницю та синю спортивну кофта. Перед переднім пасажирським сидінням виявлено кеди синього кольору зі шкарпетками. ОСОБА_19 у присутності понятих відмовився ставити підписи на бірках, що скріплюють пакети і з вилученими речами та протокол огляду автомобіля. Три цепні пилки повернуті під розписку ОСОБА_20 Вилучений зошит на 48 аркушів із робочими записами (а.с.25-28, 133 т.1).

Як видно із довідки ДП «Криворізьке лісове господарство» від 23.09.2013 року № 281, виданої директором ДП «Криворізьке лісове господарство» ОСОБА_7, на протязі 2013 року лісорубні квитки іншим лісокористувачам не виписувались та не видавались. ДП «Криворізьке лісове господарство» в кв. 83 виділ 6 та в кв. 84 виділ 3 Дзержинського лісництва господарські заходи в 2013 році не планувались і не проводились (а.с.81,99 т. 1).

З довідки ДП «Криворізьке лісове господарство» від 03.10.2013 року № 295, наданої директором вказаного підприємства ОСОБА_7 вбачається, що ДП «Криворізьке лісове господарство» посвідчує належність лісового насадження в кварталі 83 виділ 6 і в кварталі 84 виділ 3 до Державного лісового фонду, яке у відповідності до матеріалів лісовпорядкування наданий у постійне користування ДП «Криворізьке лісове господарство». Дана лісова ділянка використовується у відповідності до Лісового кодексу (а.с.101 т. 1).

Відповідно до довідки ДП «Криворізьке лісове господарство» від 06.11.2013 року № 339, наданої директором вказаного підприємства ОСОБА_7 вбачається, що сироростущі дерева породи «акація» та «ясень», які були знищені 05.08.2013 року на території підприємства у кварталі 83 виділ 6 та кварталі 84 виділ 3 Дзержинського лісництва в адміністративних межах Веселівської сільської ради Криворізького району біля с. Львів на березі Південного водосховища в урочищі «Південне водосховище» в Криворізькому районі Дніпропетровської області відносяться до категорії захисності - ліси 1 і 2 поясів зон санітарної охорони джерел водопостачання. Сироростущі дерева породи «акація» та «ясень» не мають статусу дерев занесених до червоної книги. Вказано, що самовільна рубка у вказаних кварталах скоєна в захисних лісових насадженнях, що підтверджується також проектом організації та розвитку лісового господарства Криворізького ДЛГ Державного лісового господарського об'єднання «Дніпропетровськліс» щодо поквартальних сум площ та загальних запасів насаджень Дзержинського лісництва на виділі 6 та виділі 3 Дзержинського лісництва, де вказано, що Дзержинське лісництво - зона захисності (а.с 87-90, 111-113 т. 1).

Як видно із акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 18.09.2013 року складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_21 за фактом незаконного видалення зелених насаджень на території ДП «Криворізьке лісове господарство», під час проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Криворізьке лісове господарство» біля с. Львів Криворізького району встановлено факт самовільного знищення дерев породи акація у кількості 42 одиниці та породи ясень у кількості 8 одиниць до ступню припинення росту невідомими особами без дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів ( лісорубного квитка (ордеру), що є порушенням ст. 51 Лісового кодексу України та ст. 25,40 Закону України «Про рослинний світ». Вимірювання діаметрів дерев проводилось біля шийки кореня, рулеткою № 919 з державною повіркою від 07.12.2012 року (а.с.117 т. 1).

Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області виконано розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок знищення дерев породи акація в кількості 42 одиниць та породи ясень в кількості 8 одиниць до ступеня припинення росту, на території ДП «Криворізьке лісове господарство» біля с. Львів Криворізького району Дніпропетровської області на підставі «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» (додаток № 1 до постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665, яким встановлено, що загальний розмір шкоди, внаслідок незаконної порубки лісових насаджень по кварталу 83 виділ 6 та кварталу 84 виділ 3 становить 82245,01 грн. (а.с.116 т. 1).

Як видно із протоколів пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.12.2013 року та 16.01.2014 року, свідок ОСОБА_8, у присутності понятих ОСОБА_22, ОСОБА_23 та свідок ОСОБА_7, у присутності понятих ОСОБА_24 та ОСОБА_3, за зовнішніми ознаками впізнали особу під № 3, яка знаходилась 05.08.2013 року у лісосмузі, яка розташована біля с. Львів в Криворізькому районі Дніпропетровської області на території Веселівської сільської ради Криворізького району, за обставин, при яких ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та іншими співробітниками ДП «Криворізьке лісове господарство» був виявлений факт незаконної порубки лісу, а саме впізнали ОСОБА_1 (а.с.118,157 т. 1).

Відповідно до наказу № 37 від 21.03.2013 року квартал 83,84 закріплений за Дзержинським лісництвом, майстер лісу ОСОБА_6 (а.с.82-83,84-85,86 т. 1)

Як видно з листів начальника Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області від 16.12.2013 року № 6828/7, за ДП «Криворізьке лісове господарство» на території Веселівської сільської ради Криворізького району облікована земельна ділянка площею 343 га, на яку правовстановлюючі документи не оформлені (а.с.148 т. 1).

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 46 від 20.02.2014 року на досліджуваного ОСОБА_1, в період часу до якого відноситься інкриміноване діяння (05.08.2013 року) та на час обстеження, ОСОБА_1 в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував, виявляв і виявляє ознаки легкої розумової відсталості і за своїм станом міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.192-198 т.2)

Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ст. 246 КК України за ознаками: незаконна порубка лісу, тобто незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу ОСОБА_1, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, характеризується позитивно (а.с.174 т.1), що є обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, враховує і те, що він раніше судимий, з 1986 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності з емоційно-волевою нестійкістю (а.с.170 т.1) та з березня 2004 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічно поведінкових розладів в результаті вживання опіоідів, синдром залежності (а.с.172 т. 1), враховує також тяжкий стан його здоров'я , що він з 09.04.2014 року знаходиться на лікуванні в КЗ Криворізька інфекційна лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради та знаходиться на диспансерному обліку в ОКЗ « Центр профілактики та боротьби зі СНІДом» з квітня 2013 року (а.с.33-36 т.2), є інвалідом третьої групи (а.с.57,59 т.2), суд вважає за необхідне призначити покарання у виді реального позбавлення волі з застосуванням ст.. 71 КК України, оскільки він скоїв кримінальне правопорушення не відбувши покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.06.2010 року (а.с. 175-177 т.1), вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення.

ОСОБА_1 03.02.2014 року був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням 1 рік.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 зі змінами «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа щодо якої було застосовано звільнення з випробуванням, вчинила до постановлення вироку у першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за яке він засуджується реально, до постановлення вироку Саксаганським райсудом м. Кривого Рогу від 03.02.2014 року, згідно якого йому призначено покарання з випробуванням, то вирок Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу від 03.02.2014 року слід виконувати самостійно.

Прокурором Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку ч. 3 ст.128 КПК України, заявлений цивільний позов в інтересах Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» про стягнення з ОСОБА_1 82 245,01 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди внаслідок незаконної порубки лісу (а.с. 21-23 т. 2), який підтримала і представник потерпілого ОСОБА_5, який підлягає повному задоволенню та стягненню з обвинуваченого, в силу ст.. 1166 ЦК України, ст.. 61 ЦПК України, оскільки підтверджений вищезазначеними доказами та визнаний обвинуваченим.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази:

- автомобіль марки ГАЗ д/н НОМЕР_9, тип кузову бортовий, визнаний постановою слідчого від 06.08.2013 року речовим доказом по справі та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_25, та переданий під розписку ОСОБА_4, - повернути законному володільцю ОСОБА_25 (а.с. 29,30,34 т. 1);

- колоди стовпів дерев у кількості 150 шт, визнані постановою слідчого від 06.08.2013 року речовим доказом по справі та які передані для зберігання в Криворізький РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області згідно квитанції від 03.09.2013 року ( а.с.30 т.1. а.с.58 т. 2) , - конфіскувати в дохід держави, як незаконно добуті;

- зошит із записами, виконаними синьою пастою, стосовно порубки лісу, який визнаний речовим доказом згідно постанови слідчого від 06.08.2013 року та переданий під зберігальну розписку ОСОБА_20, - залишити ОСОБА_20 (а.с.31,133).

Заходи забезпечення кримінального провадження про надання тимчасового доступу до речей відповідно до ухвали слідчого судді від 20.02.2014 року (а.с. 185-186 т.1), - скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Керуючись п. 5 ч. 9 ст. 100, ч. 3 ст.128 , ст.ст. ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376 , п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст.. 61 ЦПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 246 КК України та піддати покаранню у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією в дохід держави незаконно добутих 150 шт. колод стовпів дерев.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання ОСОБА_1 за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2010 року у виді 5 (п'ять) місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 1 (одного) року 11 (одинадцять) місяців позбавлення волі, з конфіскацією в дохід держави незаконно добутих 150 шт. колод стовпів дерев.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2014 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від покарання з випробуванням 1 рік, - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрово Софіївського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ніде не зареєстрованого, на користь ДП «Криворізьке лісове господарство», ідентифікаційний номер 00991628, 82 245 (вісімдесят дві тисячі двісті сорок п'ять) гривень 01 копійку, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконною порубкою лісу.

Речові докази:

- автомобіль марки ГАЗ д/н НОМЕР_9, тип кузову бортовий, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_25 та переданий під розписку ОСОБА_4, - повернути законному володільцю ОСОБА_25;

- зошит із записами, виконаними синьою пастою, стосовно порубки лісу, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_20, - залишити ОСОБА_20.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: