Справа № 761/12711/14-ц
Провадження №2/761/4462/2014
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2014 року Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання права спільної сумісної власності на квартиру,
в с т а н о в и в:
25 квітня 2014 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом про визнання факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з лютого 1998 року по серпень 2000 року, а також визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та визнання права спільної сумісної власності на вказану квартиру.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем ОСОБА_2 не було зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи, ухвалою від 30.04.2014 року про залишення позову без руху позивачу було надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення про отримання 28.05.2014 року позивачем вказаної ухвали суду про усунення недоліків.
Станом на 16.06.2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.04.2014 року не усунені, тобто ухвала суду від 30.04.2014 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання права спільної сумісної власності на квартиру, повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 39293778, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12711/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: