Ухвала суду № 39293769, 05.06.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2333/14-а

Провадження №6-а/761/28/2014

У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління Служби безпеки України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 20 січня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі - Боржник), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління Служби безпеки України (далі - Третя особа), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2012 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві було задоволено частково, зокрема, було визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та зобов'язано нарахувати та виплатити Заявнику пенсію, виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах встановлених законом відповідно до вимог частини 3 статті 43 Закону України «Про Пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи із 13 вересня 2011 року.

В іншій частині позовних вимог було відмовлено (а.с. 53-57).

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2012 року було залишено без змін (а.с. 104-107).

На адресу суду 20 січня 2014 року Заявником подано заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, з мотивів неможливості його виконання в частині щодо виплати заборгованості по пенсії.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та уточнив, що на цей час розмір заборгованості його пенсії за судовим рішенням складає 12 764 грн. 05 коп., у зв'язку з чим просив врахувати зазначену суму при вирішенні питання щодо зміни способу та порядку виконання судового рішення.

Представники Боржника та Третьої особи у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та дату розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Заслухавши пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2012 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві було задоволено частково, зокрема, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та зобов'язано нарахувати та виплатити Заявнику пенсію, виходячи із розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах встановлених законом відповідно до вимог частини 3 статті 43 Закону України «Про Пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи із 13 вересня 2011 року.

Постанова суду набрала законної сили.

Судом також встановлено, що 08 листопада 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва Заявнику було видано виконавчий лист (а.с. 114), на підставі якого 06 червня 2013 року, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження (а.с. 118-119).

Як вбачається із матеріалів справи, за інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 01 листопада 2013 року, на виконання судового рішення, Заявнику було проведено перерахунок пенсії відповідно до порядку, визначеного судовим рішенням, починаючи із 13 вересня 2011 року, у зв'язку з чим ОСОБА_1 до виплати підлягає сума у розмірі 3 259 грн. 12 коп. Проте, рішення в частині щодо виплати заборгованості по пенсії не виконано, зважаючи на відсутність платежів відповідного бюджетного призначення (а.с. 120). Крім того, згідно розрахунку Боржника станом на 05 травня 2014 року, на виконання судового рішення, Заявнику підлягає до виплати додатково 9 504 грн. 93 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості у Боржника перед Заявником, згідно зазначеного судового рішення, складає 12 764 грн. 05 коп.

За змістом частини 1 статті 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи викладені обставини, зокрема, відсутність платежів відповідного бюджетного призначення, суд вбачає підстави для задоволення заяви, у зв'язку з чим змінює спосіб виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2012 року в частині щодо стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 12 764 грн. 05 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління Служби безпеки України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - з а д о в о л ь н и т и.

Змінити спосіб виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2012 року шляхом стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 12 764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 05 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :