Справа № 761/772/14-ц
Провадження №8/761/21/2014
У Х В А Л А
іменем України
11 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гайдук С.В.,
при секретарі Ляпкало Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 2 серпня 2012 року за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, а саме 05.03.2014р., 25.03.2014 р.,30.04.2014р., 11.06.2014р.
У судове засідання 30 квітня 2014 року сторони не заявились.
Заявник не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с.145). Розгляд справи був відкладений на 11 червня 2014 року.
11 червня 2014 року у судове засідання з'явився лише представник позивача.
Заявник ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.150), причини неявки суду не повідомив.
Судом поставлено на обговорення питання про залишення заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою заявника в судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив, щодо залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.
Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Про належне повідомлення та виклики заявника в судові засідання свідчать наступні матеріали справи: на 30.04.2013 року о 11-00 год. зворотне поштове повідомлення на ім'я заявника з відміткою про отримання ним повістки про виклик до суду (а.с. 145); на 11.06.2014 року на 15.30 год. особиста розписка позивача про дату та час розгляду справи (а.с. 150).
Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної (другої підряд) неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише за наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.
За вищевикладених обставин суд з урахування строків розгляду справи, часу знаходження справи у провадження суду, поведінки заявника та виконання ним обов'язку щодо явки в судове засідання, вважає за необхідне залишити вищезазначену заяву без розгляду не зважаючи на причини неявки в судове засідання.
При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з даною заявою.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особи, заяви яких залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 39293605, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/772/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: