ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
“07“ травня 2014р. Справа № 920/1880/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про виправлення описки по справі № 920/1880/13 (вх. № 2618)
за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,
до Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми,
про стягнення 58623,44 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
22.01.2014р. Харківським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі № 920/1880/13, якою апеляційну скаргу задоволено. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 25 листопада 2013 року у справі №920/1880/13 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” на користь Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору скасовано. В іншій частині ухвалу господарського суду Сумської області від 25 листопада 2013 року у справі №920/1880/13 залишено без змін. Стягнуто з Державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.
При виготовленні вказаної постанови в четвертому абзаці її резолютивної частини була допущена описка, вказано: "Стягнути з Державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.", замість: "Стягнути з Державного бюджету України (рахунок 31216206782003, МФО 851011, ЄДРПОУ 37999654, отримувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні (постанові), ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що виправлення допущеної описки в резолютивній частині постанови не зачіпає суті рішення та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, судова колегія, -
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 89, 99 ГПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
1. Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року у справі № 920/1880/13.
2. Викласти абзац четвертий резолютивної частини даної постанови в наступній редакції:
"Стягнути з Державного бюджету України (рахунок 31216206782003, МФО 851011, ЄДРПОУ 37999654, отримувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код 05766356) 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги."
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 39284208, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1880/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: