Справа № 667/3491/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
МКП „Херсонтеплоенерго звернулось до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 6016,32 грн. та судовий збір.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.05.2014 року провадження у вказаній справі відкрито.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали по справі було допущено описку у даті вказаної ухвали, а саме 21 червня 2014 року, замість належної 21 травня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку допущену в даті ухвали про відкриття провадження Комсомольського районного суду м. Херсона у справі за заявою Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго про видачу судового наказу, а саме замість 21 червня 2014 року, вважати вірним 21 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 39280241, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/3491/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: